时点２００６年１月５日的建筑物租金损失补偿价值为５４００２９０元；其中：白沙商贸公司补偿金额４５１６２７３元；白沙供销联社补偿金额３６５０１５５元。两原告遂以该评估损失 ：原、被告签订的合建合同主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，且已部分履行，系有效合同。因合同对开、竣工时间没有 ...

九公司之间存在利害关系，故其证词不能采信。张大海系中九公司的保健大夫，系中九公司员工，故其证词亦不能认定为中立的陈某，只能是代表中九 我国法律明确规定，企业之间不得相互借贷。现中九公司与有色金属公司违反前述规定相互借贷，故依法应认定为无效法律行为，有色金属公司基于无效合同所取得的借款理应返还中九公司。 ...

出生，汉族，住广东省阳春市X路X号。 上诉人佛山市顺德区X镇聚龙房产公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初 计算较为合理，三个供养家属按照刘某罴生前工资的30%计算抚恤金，没有违反法律规定，可以采纳。各项赔偿费用分别为：(一)丧葬费：1630元/月×6月＝ ...

有限公司在96年5-7月间自行使用恒发贸易公司的名义将货物全部交付船运公司运往上海口岸，香港美特容器有限公司员工向船运公司签收并取得海运提单，然后直接交付给 货物系恒发贸易公司所发及已付款的事实。 本院认为： 1、原被告之间签订编号为SOB（略）合同，系当事人双方真实意思表示，也未违反法律规定，应属有 ...

：王某，周卫方，山东王某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：山东省集邮公司。住所地：山东省济南市X路X号。 法定代表人：温某某，经理。 被上诉人(原审 第46条列举的所有责任。一审法院未将律师费用计算在赔偿范围之内也并不违反法律规定。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 上诉人及被上诉人在 ...

住（略）。 委托代理人(特别授权)孟某某，男，成年，绍兴其其热电有限公司员工，住（略）。 委托代理人(特别授权)朱某某，男，成年，绍兴其其热电 。 本院认为，上诉人工行绍兴县支行与被上诉人燃料公司签订的借款合同，意思表示真实，权利义务明确，内容未违反法律规定，应认定有效。工行绍兴县支行与原绍兴县热电厂 ...

住所地：眉山市X区X路X-X号。 法定代表人：姚某，该公司总经理。 委托代理人：王某某，系原告公司员工，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托 。原告自愿放弃其余综某用、利息等请求，是对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定。涉案债务发生在被告郑某与被告倪某夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由 ...

炮台路海运大厦707、708。 法定代表人田某己，系该公司董事长。 委托代理人周某庚，系该公司员工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市X 应追加其为被告。原告方当庭变更诉讼请求违反有关规定。该起事故的发生某对方车辆追尾撞上我公司承保的挂车，因此我公司只在一份交强险限额内承担 ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司益阳市分行。 负责人廖某，该分行行长。 委托代理人莫某，该分行员工。 委托代理人符维光，湖南义剑律师事务所律师。 被告刘某丁 为被告刘某丁在原告处借款进行担保是其真实意思表示，借款和担保合同均未违反法律规定，合法有效。被告刘某丁借原告之款应当归还，并应按照合同约定的利率 ...

饮料有限公司。住所地：上海市X区。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托代理人：龚某，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。住所地： 的证明，其误工损失可按上一年度宁波市社平工资计算，原告计算的误工费并未违反此规定，本院予以支持。原告主张营某，因未提交相关证据证明，本院难以支持。 ...