金桥公司于1998年2月向其交付，这些书面文件均系国内有关单位出具。 原审法院认为，本案的争议焦点之一是：x公司是否应当承担按照合同更换货物及相应工程款的 兰生公司提供200套法国x多点锁；二、兰生公司的其他诉讼请求，不予支持；案件受理费人民币44,814元，由兰生公司负担人民币x.53元，x公司负担 ...

责任的构成要件的特殊性和举证责任的特殊性。哪些情况能构成特殊侵权，是法律明文规定的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 自己受伤过程中被告具有过错，故其请求被告承担民事赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。但鉴于原告较严重的损害后果，毕竟是在被告刨蒜操作过程中所 ...

的软件系统，致使动感竞技公司合同目的未能实现，动感竞技公司提出解除合同的请求，法院予以支持，上海创数公司应对此后果承担相应的违约责任。上海创数公司应将 的合格的软件系统。在回答法官关于“在动感竞技公司所提出的一系列特殊要求中，哪些是属于影响系统架构的问题”的提问时，上海创数公司答复：“没有”。上海创数 ...

配合办理相关手续，对其要求乡政府承担违约责任，应向其支付违约金20万元的主张不予支持；张某甲要求乡政府返还其支付的转让金170万元，因乡政府同意解除合同， 合同》约定乡政府应向张某甲移交“《营业执照》等必备证书”，而“必备证书”应包括哪些证照双方陈述并不一致。从本案来看，乡政府已向张某甲移交了电站及《 ...

法黑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年2月21日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决确认：2007年5月 这种错误的事非常多，包括人民法院的判决书也经常发生这种错误。综上，一审法院没有查清案件事实，没有依法审查血袋的情况，从而导致错误的判决，严重损害了上诉 ...

诉被告袁某侵害商业经营秘密纠纷一案，本院于2006年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年2月14日公开开庭进行了审理。原告 8,000元； 三、对原告上海美智企业形象设计有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币2,910元，原告上海美智企业形象设计有限公司负担1,310元 ...

设物业管理有限公司与被告张某某名誉侵权纠纷一案，本院于2003年2月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州华联建设物业管理有限公司的 物业管理公司的监督职能。故原告应以业主委员会为被告向法院提起诉讼。且本案是因新闻报道引起的名誉权案件，依照法律规定应将新闻单位列为被告。另外，原告也 ...

相同意思。但对于危险程度增加，在我国保险法上并没有规定哪些属于负通知义务的危险程度增加。原审法院认为，该危险程度增加须是重要危险程度增加才符合负 要求太平洋保险上海分公司履行保险合同，支付保险金人民币219，030元的诉讼请求不予支持。原审案件受理费人民币5，795。45元，由蒋某某及浦发银行南市支行 ...