混淆。〔2010〕第X号决定认定事实不清，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2010〕第X号决定的观点，认为该决定认定事实清楚、适用 评审委员会做出的商评字〔2010〕第X号《关于第x号“荣冿”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告荣华饼家有限公司负担（已交纳）。 ...

商标评审委员会做出的〔2009〕第x号决定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号决定的观点，认为该决定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法 商品不持异议，并认可引证商标在本案诉讼阶段仍为有效商标。 以上事实有申请商标和引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、〔 ...

人民币的赔偿责任。 被告章丘鼓风机厂、章晃公司未提交书面答辩意见，其当庭口头辩称：原告注册的“x”商标因3年未使用已被商标局撤销，根据法律规定，被 ”商标被商标局予以撤销，但原告已经按照法律规定就商标局的撤销决定向商标评审委员会提出了复审请求，并被受理，商标局的撤销决定尚未发生法律效力；同时，按照我国 ...

及近似标记；4、对原告连带承担50万元人民币的赔偿责任。 被告章丘鼓风机厂、章晃公司未提交书面答辩意见，其当庭口头辩称：原告注册的“（略）”商标 ）”商标被商标局予以撤销，但原告已经按照法律规定就商标局的撤销决定向商标评审委员会提出了复审请求，并被受理，商标局的撤销决定尚未发生法律效力；同时，按照我国 ...

三普公司商标档案；12、皇城京王子商标异议裁定书；13、专利无效宣告请求审查决定书。 金三普公司答辩的主要理由为：争议商标是金三普公司独创。二锅头公司称其在先 普公司还在同类商品上注册了第（略）号“皇城京王子”商标，该商标已在异议复审程某中被商标评审委员会裁定不予注册。此时，金三普公司在同类商品上申请 ...

，声明自公告发布之日起30日视为已经送达，乐旺家用公司在此期间仍未予答辩。 2006年5月26日，经商标局核准，鸿源公司又从乐旺家用公司受让回 人所提异议理由成立。 鸿源公司不服第X号裁定，向商标评审委员会申请异议复审。商标评审委员会经审查于2000年4月11日作出商评字（2000）第X号裁定（简称 ...

。故，原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告正元公司未答辩亦未提供证据。 天津市第二中级人民法院一审查明：1986年费列罗公司在中国核准注册了“ 使用的包装、装潢是通用包装、装潢。6、国家工商行政管理总局商标评审委员会的三份商标异议复审裁定书，分别为商评字（2006）第X号、商评字（ ...

。故，原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告正元公司未答辩亦未提供证据。 天津市第二中级人民法院一审查明：1986年费列罗公司在中国核准注册了“ 使用的包装、装潢是通用包装、装潢。6、国家工商行政管理总局商标评审委员会的三份商标异议复审裁定书，分别为商评字（2006）第X号、商评字（ ...

42类餐饮服务上申请注册“金粤JYCW”商标，客观上损害了异议人的商业利益，易在消费者中产生混淆，被异议人答辩中所称其主要投资人之一--上海金粤 于2000年2月以商评字(2000)第X号《“金粤JYCW”商标异议复审终局裁定书》裁定如下：异议人上海新金粤渔村餐饮娱乐有限公司成立于1996年12月19 ...

和原审法院应当依法自行审查的程序性问题，林某丙是否对此提出异议均不影响裁判机关依法作出裁判。而且事实上，林某丙在商标争议复审阶段曾提出过联想公司的商标争议 期限。第X号裁定虽然未对林某丙有关联想公司的争议申请超出法定期限的答辩主张予以回应，但并未影响其对案件的程序审查和实体处理。原审判决虽然存在不妥之 ...