，构成不当得利。原告诉讼请求应予驳回。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议: (一)刘某甲与被告恒昌公司签订《联合经营合同》的时间。 针对以上 》所约定的第二方面的内容须由刘某甲与恒昌公司办理相关土地征用审批手续并取得开发土地的使用权证后方为有效，故该合同关于合作内容的这一部分约定成立 ...
//www.110.com/panli/panli_26828.html-了解详情
二轮土地承包时均已承包给该村村民。期间，被告为统一解决土地抛荒问题，将土地转包给三门籍农民种植经营。2001年11月，受被告朱塘村X村的委托 中被告向本村承包户所发放的960元／亩的补偿费。故原告的诉讼请求依据不足。鉴于土地征用对原告的经营有一定影响，被告同意给予原告每亩补偿费140元，本院予以准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_17996.html-了解详情
土地承包时均已承包给该村村民。期间，被告为统一解决土地抛荒问题，以山前村经济合作社名义将75亩土地转包给二原告种植经营。并签订了承包合同，约定被告 可种植利益的补偿，该部分补偿对象并非原告。故原告的诉讼请求依据不足。鉴于土地征用对原告的经营有一定影响，被告同意给予原告每亩补偿费140元，本院予以准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_17991.html-了解详情
二轮土地承包时均已承包到该村农户。被告为统一解决土地抛荒问题，以村里名义将上述土地转包给原告。原告系北仑区X镇居民，2001年2月3日，原、 年承包期可种植利益的补偿，其对象并非原告。故原告的诉讼请求，依据不足。鉴于土地征用对原告的经营有一定影响，被告同意给予原告经济作物每亩140元的补偿，鱼塘每亩 ...
//www.110.com/panli/panli_17988.html-了解详情
是集体经济组织成员的身份关系而进行补偿；3、上诉人有权获得其承包地的土地补偿费。 被上诉人南岸国土局未向本院提交答辩状。 被上诉人即原审被告南岸国土局向一审法院提交 履行了其作为征用土地行政主管部门的法定职责。至于上诉人唐某从刘达萍处承包的5.08亩土地的补偿费的归属问题，系与双方土地转让承包合同有关 ...
//www.110.com/panli/panli_17831.html-了解详情
就双方争执作出《关于陆某乙、陆某润与伶秀坡第二村X组因征地补偿费问题引起纠纷的处理意见》一文，在该文中，伶俐镇人民政府认为陆某乙、陆某润 分歧，在伶俐镇人民调解委员会的调解之下，双方达成初步协议。但在签订协议之时，因土地征用没有成功，故该协议也没有实际履行，签订协议的有关经办人也没有将协议提交集体讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_48897866.html-了解详情
具有诉讼主体资格的主张本院不予支持。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人 起，最长不得超过二年。被告重庆市X镇人民政府与走马某乙区X社签订《土地征用协议》的时间为2007年10月11日，三原告家庭成员中的原告马某 ...
//www.110.com/panli/panli_43737380.html-了解详情
319房地证2010字第x、x号《房地产权证》，依法取得水资源公司转让的国有土地使用权。2011年1月7日、11日，原告分别取得《建设项目选址意见书》和 阻碍被上诉人施工的行为符合法律规定。至于本案诉争土地的征用主体及土地征用程序是否合法，征地补偿费是否合理的问题，应由相关行政机关依法处理，均不属本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39550695.html-了解详情
怀通高某公路中方指挥部提供的芒冬溪村征地拆迁资金发放表；实测面积登记表、征收土地协议书、征地调查登记表、征拆资金发放表。 4、被告人曾某甲等人制作假公 为自首。 本院认为:被告人曾某甲、向某丙、向某丁在履行协助人民政府从事土地征用补偿费用管理的职务过程中，属其他依照法律从事公务的人员，三被告人利用职务 ...
//www.110.com/panli/panli_35720816.html-了解详情
法律依据。四、原告要求青苗补偿费和地上附着物补偿费，无事实和法律根据。原告对土地征用前的农作物未做出任何劳动和投入。五、原告主张按补偿款总额的二分之一 被告李某乙领取上述承包地征收补偿费用后，原告于某因该承包地征收补偿费用分配问题与二被告发生纠纷，为此二原告向本院提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_32793480.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务