房屋，无从知道该地根本某能用于商业开发。第四，上诉人称“经东营市国土资源管理部门的严格审查，为上诉人和被上诉人以分割转让的方式颁发了国有土地使用证”错误。 规划区域内的土地利用和各项建设必须符合城市规划，服从城市管理”的规定，其只能用作停车场和公厕，被上诉人以（略）.87元价格受让后，实际上已无法实现 ...

方案，尽量减少对这些住户的影响。(3)、《青岛市城市建筑规划管理办法》第十七条第(一)款明确规定，办理选址意见书应当先行立项，再办理建设项目选址 违法。应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条2项1目的规定，判决如下： 一、撤销青岛市市南区人民法院(2003)南行初字第X号行政判决； 二 ...

。汝州市人民政府将本属城市规划部门的职权授予由其组建的不具有行政执法主体资格的汝州市城市管理综合执法大队，违反了城市规划法的规定。该执法大队以自己 后，方可开工。本案，原告冯某甲在旧房翻新、扩建时，未依法办理建设工程规划许可证，也未经师范学校同意的情况下，在双方伙墙上建房并直接向师范学校院内开设门窗， ...

(以下简称《会议纪要》)。该《会议纪要》第一条中规定，城市公交的范围界定在经批准的城市规划区内，以城市规划区为界，建设和交通部门各负其责、各司其职；第五 根据交通部、国家计划委员会、财政部、国家物价局（91）交工字X号《公路X路费征收管理规定》第九条、第十条的规定，公共汽车在由城建部门修建和养护管理的 ...

，责令限期拆除或者予以没收违法建筑物、构筑物及其他设施。依据该规定，拆除违法建筑的条件须要具有“严重影响城市规划实施”的情形，本案中罗某县至今没有制定出 认定的事实本院依法予以确认。 本院认为，上诉人作为城市规划行政主管部门，有在辖区范围内进行规划管理的法定职权。但是其对被上诉人违反规划法行为进行处罚 ...

城市X区的土地利用和各项建设必须符合城市规划，服从规划管理。”第31条规定：“在城市X区进行建设需要申请用地的，必须持国家批准建设项目的有关 人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，判决如下： 一、撤销六盘水市中级人民法院(1998)六中民初字第X号民事判决； ...

划红线图，龙山县规划办审核认为里耶古城遗址公园及里耶历史街区整修工程符合城市规划要求，准予办理征用划拨土地某续；3、龙山县国土资源局2010年7月 自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题，并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件，不属本案审理范围。综上所述，被上诉人 ...

划红线图，龙山县规划办审核认为里耶古城遗址公园及里耶历史街区整修工程符合城市规划要求，准予办理征用划拨土地某续；3、龙山县国土资源局2010年7月 自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题，并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件，不属本案审理范围。综上所述，被上诉人 ...

划红线图，龙山县规划办审核认为里耶古城遗址公园及里耶历史街区整修工程符合城市规划要求，准予办理征用划拨土地某续；3、龙山县国土资源局2010年7月 自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题，并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件，不属本案审理范围。综上所述，被上诉人 ...

划红线图，龙山县规划办审核认为里耶古城遗址公园及里耶历史街区整修工程符合城市规划要求，准予办理征用划拨土地某续；3、龙山县国土资源局2010年7月 自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题，并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件，不属本案审理范围。综上所述，被上诉人 ...