（略）林业局作出永林(2005)X号文件进行了答复。意见为：龚某某等同志在基层林业站征收育林基金多年，工作兢兢业业，为（略）林业工作和育林基金征收工作也 不予受理案件通知书，认为龚某某等16人的申请已超过仲裁时效，不予受理。 （略）人民法院一审认为，龚某某等16人既没有经过劳动部门办理劳动手续，又没与 ...

在此情况下仲裁裁决不具终局性，当事人一方或双方可向基层人民法院起诉，用人单位不必向中级人民法院申请撤销。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《最高 案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第187条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当撤销原裁定 ...

七条的规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。鉴此，本院认为，由于荷花 人民法院申请撤销仲裁裁决。但在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件， ...

七条的规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。鉴此，本院认为，由于荷花 人民法院申请撤销仲裁裁决。但在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件， ...

七条的规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。鉴此，本院认为，由于荷花 人民法院申请撤销仲裁裁决。但在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件， ...

七条的规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。鉴此，本院认为，由于荷花 人民法院申请撤销仲裁裁决。但在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件， ...

提起行政诉讼，应当提交东关八组代表人的身份证明和相关的委托手续，方可代表该基层组织参加诉讼。现马某某、张某甲等不能提供相关材料，其代表人身份无法予以确认。故一审原告东关八组的诉讼主体资格，本院依法不予确认。被上诉人镇平县人民政府依据人民法院的协助执行通知及一审第三人经过公开拍卖所得相关土地的证明 ...

为150元）因三原告从福建省龙岩市回家办丧事而无法解释其合理情形，本院不予认定。其余车票共计车费290元客观真实，本院予以认定。 被告贺某某没有提供证据 明 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事 ...

人民法院刑一庭及审委会研究案件的记录及裁判文书证明：1）2003年12月郴州市中级人民法院受理陈某钟等被告人贩卖、运输、制造冰毒案件，黄某光任审判长，对陈 某林受贿35万元，刑法规定的法定刑在10年以上，依法应当起诉，却要求基层检察院以及郴州市检察院承办人员违法对黄某林作不起诉处理，签发不起诉的批复， ...

公司与三清山管委会所签订合同的效力，缺乏法律依据，本院不予支持。虽然，新海公司向江西省上饶市信州区人民法院起诉时请求确认的是新海公司与三清山管委会之间合同的 等三公司与三清山管委会之间合同的效力问题未予审理，因此，原审法院一审受理本案并对自来水公司等三公司与三清山管委会之间合同的效力作出认定，程序合法 ...