乙方因持有股份所产生的费用，均由甲方负责；8、以上协议经双方签字后具有法律效力，如协议执行过程中有争议，双方可协商解决，协商不成，可提交双方同意 在证据认定上存在明显错误，证据采纳标准不一，采纳未经公证认证的境外证据以及与原件无法核对一致的复印件，遗漏当事人提供的重要证据等。（三）原审法院适用法律错误 ...

，属于无效条款。3、上诉人在一审及二审中没有提供免责条款的原件，在复印件上也没有见到投保人郭某义的签名和划钩，该条款无效。4、上诉人提供 当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：1、保险合同中免责条款是否发生法律效力2、上诉人是否应当承担向四被上诉人支付保险金的责任如承担应承担多少 经审理，本院二审 ...

陈中心卫生院住院费用清单，证明住院用药及费用；4、六陈镇中心卫生院收费收据复印件一份，证明原告因交通事故住院治疗医疗费共计9240元；5、平南县公安局交通警察 原告支付x元没有异议，但认为该协议显失公平，没有法律效力。被告潘某丙认为该协议不具有法律效力。本院认为，该协议是事故发生后三方当事人自愿达成的 ...

证据的合某有异议，陈明华虽是国家造价师，但作为个人不能对此出具一个具有法律效力的证明文件，且对证据的主材范围有异议，内容也有异议，他把夹层计算成 基本吻合；有关工程和材料调查会议记录、钢筋每吨500元调差记录，该证据原件与复印件不一致，原件上并没有工程监理公司工作人员签字，对其真实性、合某有异议，原告 ...

株洲公司在保某责任限额内承担理赔责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告贺某身份证复印件， 证据17不予认可，票据也是联号的；证据18真实性有异议，该证明并不具有法律效力；证据19不予认可，不属于保某的赔偿范围。 原告对被告贺某提供的 ...

材料1，2010年9月28日对褚XX的调查笔录，是原告代理人对证人的调查，具有法律效力，本院予以采信。原告提交的证据材料2-4，原被告双方对被告之子在麻醉和 9、马锦丽与原告苗某某结婚证一份；10、马培礼的户口簿复印件一份，原告苗某某的户口簿复印件一份；11、睢县X乡X村委会证明两份，睢县X镇X村委会 ...

至范围，无法证明争议山场在土改时期归其所有，更不能对抗我胡某组具有法律效力的集体山林所有证。汝城县人民政府所作出的“汝政决（2009）X号”林木林地 原告提供的“五定包干方案”、“马桥大队山林界子初稿”、“马桥大队有关会议记录”，被告认为因均是复印件，原告在确权时未提供原件，亦应不予认定其证明效力；对 ...

原告在举证期限内向法院提供如下证据：1、《流动资金借款合同》（复印件）一份；2、《借款凭证》（复印件）一份；第1-2份证据证明原告与被告宏远粮油公司 抵押担保，与原告签订的《抵押合同》和《抵押物清单》加盖了单位的公章，对外具有法律效力，小水江电站应承担连带担保责任。抵押物为其所有的电容器二台和压力管， ...

鑫顺公司无任何关系，对东北机电经销处的投资不负有给付义务。3、蒋某某签署的收购协议不具有法律效力，东北机电经销处无向蒋某某提起诉讼的事实和法律基础 为准。蒋某某、鑫顺公司双方相互提供真实有效的企业营业执照、代码证、法人身份证复印件。2、付款方式。首先蒋某某支付100万元定金，然后，企业法人出具变更企业 ...

某某与吉某森是东西邻居，就应该审查杨某某宅基西边界与吉某森宅基东边界是否存在交叉或重叠。从本案查明的事实可以看出，杨某某并上溯至其父杨某宗宅基四至 1953年1月17日巩官字第X号土地房产所有证，由于该证已不具有法律效力，且原告所提供的复印件与法院调取的该证存根内容不一致，特别是其中显示的原告诉争内容 ...