：常德市西洞庭管理区水利局，住所地常德市西洞庭管理区。 法定代表人叶某某，局长。 委托代理人钟润初，北京市天平律师事务所长沙分所律师。 原审上诉人（一审被告 庭审质证时也未提出重新鉴定，所以，鉴定结论是反映本案客观事实的重要证据之一；民事诉讼的目的，是通过审理案件，确认民事权利义务关系，调节社会矛盾， ...

开庭审理了本案。书记员包硕担任法庭记录。申请再审人北大方正公司及红楼研究所的委托代理人李某、高术天力公司及高术公司的法定代表人李某某到庭参加诉讼。 方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实的依据，是不妥当的。 在民事诉讼中，尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定，但由于社会关系的广泛性和利益 ...

小泉刀剪制造有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人钱某某，总经理。 委托代理人杨军、于某，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人杭州张小泉集团 字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年5月26日公开开庭审理了本案。各方当事人的法定代表人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已 ...

进行了审理。原告成都昌顺置业有限责任公司法定代表人邹某某，委托代理人梁元、李某某到庭参加诉讼，被告成都华帝房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无 条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

，广东金唐律师事务所律师。 诉讼代理人陈卓，广东金唐律师事务所律师助理。 上诉人曼陀罗素食有限公司(下称曼陀罗公司)因与被上诉人许某某委托合同纠纷一案，不服 诉讼请求，主观擅断如斯，曼陀罗公司又如何能服。综上所述，本案一审判决认定事实错误，依《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第3款理应撤销，发回重 ...

进行再审。本院另行组成合议庭，于2004年10月26日公开开庭进行了审理。申请再审人吴某某及其委托代理人张峰明、杨某某，被申请再审人罗某文及其委托代理人汤 在一审即已存在且能够提交，并非再审出现的新证据，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的 ...

民再字第X号民事判决，双方当事人均不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2012年3月1日公开开庭审理了本案，上诉人黄某及其诉讼代理人金永桥、被上诉人何 某赔偿何某精神损失费2000元、后续治疗费20000元。 黄某答辩称，对何某自行委托鉴定不予认可。原一审判决时何某是服判的，后来提出再审超出法律规定的 ...

委托代理人曾祥师、王国惠，被上诉人史某的委托代理人赵某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：史某是肢体四级残疾人，其于 。 本院认为：关于讼争的50000元是委托存款还是史某的生活费及支付梁某、韦某的劳务费的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人 ...

称：一审法院审判程序严重违法。在举证期限内，上诉人依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(以下简称证据规定)第17条，向一审法院提出调取北京市摩文 代理关系，被上诉人不是律师，没有资格作为案件的诉讼代理人，被上诉人只是接受上诉人的委托，到北京去找律师策划如何去再审上诉人的案件，四处咨询、找律师 ...

峰独任审判，于2012年3月30日公开开庭进行了审理，原告梁某及其委托代理人潘某、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称人保武鸣支公司）的 为10000元。事故发生后，为追索因身体受伤所造成的经济损失，原告曾提起民事诉讼，武鸣县人民法院于2009年12月24日立案受理。经公开开庭审理后， ...