年6月27日。核定使用在国际分类第2501、2503-2504、2507-X组的服装等商品上。 2008年9月16日,商标局作出ZC(略)BH1《商标驳回 手续和中文翻译文件;14、上海海野制衣有限公司受三菱商事株式会社的委托,替日商公司生产带有申请商标产品的证明文件及公证手续;15、从上海海野制衣 ...
//www.110.com/panli/panli_42623462.html-
了解详情
合议庭,并于2010年4月6日公开开庭进行了审理。上诉人商某评审委员会的委托代理人张某乙、林某某,被上诉人成都特星企业管理发展有限公司(简称特星公司)的 “独特星”相比,两者仅相差一字,且“特星”与“独特星”含义较为相近,共同使用在服装、鞋、帽等同一种或者类似商某上,容易导致相关公众误认为使用两商某的 ...
//www.110.com/panli/panli_35743717.html-
了解详情
某集团有限公司,住所地浙江省丽水某上水某X号。 法定代表人庄某,董事长。 委托代理人黄辉明,湖南泓锐律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审 相关新闻报道。纳某化工公司于1996年至2001年间组织或赞助了96上海国际服装文化节国际时装模特儿大赛“纳某”杯全国选拨赛、中国戏剧家协会97纳某杯 ...
//www.110.com/panli/panli_33857455.html-
了解详情
委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人张某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人 企业商标管理制度和成员企业文化视点;5、苹某公司办公大楼形象;6、生产流水线设备照片和公司系列产品;7、中国商业联合会等发布的销售排名和全国 ...
//www.110.com/panli/panli_23189587.html-
了解详情
甲,被告商标评审委员会的委托代理人杨某、李某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第x号决定中认定:申请商标指定使用的服装商品与第x号“莺 不同,读音也不相同,两者的整体外观、视觉效果均不相同,相关公众不会产生产源误认。申请商标为图形和文字组合商标,引证商标二为纯图形商标,且引证商标二 ...
//www.110.com/panli/panli_22934262.html-
了解详情
委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人杨某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人 被异议商标指定使用的背心(马甲)、风衣、服装商品与该商标指定使用的食品类商品在功能用途、生产渠道等方面有明显区别,即使在“旺旺”商标具有知名度 ...
//www.110.com/panli/panli_18354241.html-
了解详情
公司的委托代理人钟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2009〕第x号裁定系商标评审委员会就雨果博斯公司针对鲍士公司在第25类服装等 “BOSS”与“x”的组合文字商标。雨果博斯股份有限公司通过在中国及全世界范围内生产、销售以“BOSS”为商标的产品及广告宣传,已使“BOSS”商标为相关公众知悉且 ...
//www.110.com/panli/panli_11374600.html-
了解详情
某,被告的委托代理人陶某、陆某两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某服饰有限公司诉称:2008年10月11日,原、被告签订《服装购销合同 的预付款,出货后30天在收到17%增值税发票付款。合同签订后,原告便抓紧生产,被告向原告支付了100,000元预付款。原告将全部货物加工好后,被告在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9904340.html-
了解详情
公司支付了人民币335万元合同款。 原告在取得了涉案三项商标权的使用许可后,开始生产、销售使用涉案三项商标的童装等产品。 2004年3月17日,索某( 、台湾、澳门)的相应区域内在其经销的儿童服装及服饰上使用涉案三项商标。 2007年5月28日,原告的委托代理人在北京市海淀区金源新燕莎MALL商场购买 ...
//www.110.com/panli/panli_113519.html-
了解详情
未向本院提交证据材料。 被告百荣世贸公司向本院提交了以下证据材料: 7、委托代征税款证书、北京市国家税务局关于启用《集贸市场专用发票》的通知、百荣世贸商城商铺 及图形组合商标核定使用商品分别为第18类皮革等和第25类服装、腰带等。被告登喜世家公司生产并销售的涉案商品为手包和皮带,与原告涉案注册商标核定 ...
//www.110.com/panli/panli_113459.html-
了解详情