上诉人在庭审中有表示提出反诉，但一直没有提交反诉状和反诉费，视其为放弃。对方提出合同无效，我方也认为无效，但此责任应在双方。且合同虽因资质问题无效， 责任，因刘某某在一审审理期间未提出反诉，二审期间区某某对刘某某的此项主张不同意调解，故刘某某应另案起诉解决。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

答辩意见与被告涂料公司相同。 原告对两被告提出的15%清偿比例表示难以接受，不同意调解。 经审理查明，原告诉称的事实，由其所提供的借款合同、保证 )。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日 ...

出口中药产品质量注册证书”。三环公司据此请求中止诉讼。后双方某认因方某不同意调解，广州市知识产权局不再处理上述纠纷。 原审法院审理认为：本案方某委托三环公司代理 已作了善意的努力”，根本就是对自己过错不负责任的推搪。二、三环公司对方某的专利授权前景进行任意否定是毫无事实根据的。在收到国家专利局的第一次 ...

向原告借款的事实；事发后张氏一家均没有报案。当天的庭审因被告一方表示不同意调解而结束。 庭审后，被告人莫某某根据法庭上被告张小娇的辩解和提供的冯 上述后果不能证明被告人莫某某构成玩忽职守罪。 1、张坤石夫妇在败诉后因对方当事人申请强制执行而到法院门口服毒自杀，是他们对于败诉的结果有怨气并作出极端的选择 ...

辛、李某壬致伤。纠纷发生后，广饶县公安局广饶镇派出所曾进行了处理，因双方不同意调解，2002年4月8日，广饶镇派出所出具了治安行政案件调解终结书 3月20日广饶县人民医院的40元门诊费收据一份，但未提交治疗何种疾病的证明，对方当事人也不予认可。孙某乙受伤后于当日到广饶县人民医院住院治疗，共住院14天， ...

充分证明其所受损失情况，其诉讼请求不予支持。本案在审理过程中，被告不同意调解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长余中 审判员扶辉 审判员王 ...

XXX系北车集团西安轨道装备有限公司货车车间工人，均有固定收入。庭审中，原告不同意调解。 上述事实，有（2009）未民桥初字第X号调解书，西安思源 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长孙勇安 代理审判员孙云利 ...

民警带回派出所交治安管理服务大队进行处理。此后，办案民警组织双方当事人进行调解，因卢某不同意调解。被告经过调查，认定卢某的行为已构成侮辱，决定对其 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长赵华云 审判员杨顺风 ...

孙某、苏某丁到庭参加诉讼。被告苏某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行新郑支行诉称，2010年11月22日，孙 某尚欠农行新郑支行借款30000元、利息1565.50元。 另查明，农行新郑支行不同意调解，请求依法判决。 以上事实，有当事人的陈述，《农户小额贷款业务申请表》， ...

苏某丙、孙某到庭参加诉讼。被告苏某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行新郑支行诉称，2010年11月22日，苏 丙尚欠农行新郑支行借款30000元、利息1932.50元。 另查明，农行新郑支行不同意调解，请求依法判决。 以上事实，有当事人的陈述，《农户小额贷款业务申请表》， ...