的部分，由责任人继续承担赔偿责任。答辩人依据交强险保险合同享有免责，扣减赔偿数额和理赔核算的权利，保险公司仍然有权对赔偿项目、赔偿金额进行审核，对 已按交强险赔偿给原告9712.82元，但原告在被告公司为其车辆投了全保险机动车辆交通事故责任强制险外还有第三者责任险不计免赔偿，第三者责任险等。现原告因其 ...

证据有：1、责任认定书。证明原告在保险期间内发生交通事故的意外伤害，经责任认定原告不负责任，贺毛毛负全某责任。2、保险卡一张；3、保险信息 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员李巍巍 二Ｏ一二年四月二十三日 ...

原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付保险理赔款损失485116.13元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称：本案不属于道路交通事故，因此在本案保险合同中不涉及交强险； 免赔，投保单是手写的，在投保的险别中明确的约定了商业保险和交强险，第三者责任保险中原告承担全责，合同中第5条明确约定，道路交通事故才 ...

被保险人要求保险人赔偿保险金的前提；从本案具体案情看，虽然被保险机动车辆发生交通事故的时间为2005年8月5日，但受害人请求原告（被保险人）承担损害 证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人 ...

其诉讼请求，向本院提交了卖车协议书一份、2004年及2005年保险单各一份、交通事故认定书一份、（2006）鹤山民一初字第X号民事判决书一份、（2008） 赔附加费，且在事故中负全责，应免赔20%，本院认为，保险公司在提供免责条款时负有向一方提示、说明的义务，并在签订保险合同时提请对方注意免除或者限制 ...

，现已花费医疗费12万余元。该起交通事故经洛阳市交警三大队依法认定，被告马XX负全责，原告不承担责任。事故发生后，被告对原告不管不问，未履行 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员胡晓光 人民陪审员胡宝 ...

事故发生的经过。 以上原告提供的第X组证据，原告认为车辆超重司机不应是全责但对其他无异议，被告认为证人证言与客观事实不符但对其他无异议，本院 对死者家属已全部赔偿，因此，被告应当按照机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，对被保险人即原告对第三者的赔偿予以理赔。虽然交警部门认定司机对该事故 ...

机动车辆损失保险不计免赔，第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、倒车镜或车灯单独损坏险、机动车交通事故责任强制险，保险期限从2009年8 委托的司法痕迹鉴定相差很远，保险公司对此次事故的真实性持怀疑态度，在对方不能证明事故是真实发生的，我们不予理赔。3、假如王俊杰能到庭陈述事故经过 ...

范X等两人受伤，四车受损。本起事故，经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，由祁X负全责，其他各方均无责。刘X治疗终结后就赔偿事宜向奉 承担其中的16%，计843.20；鉴定费和案件受理费共计1,038.50元，非交强险理赔范畴，应由两被告予以承担。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

压塌，右后轮掉入沟中，右侧车身将围墙砸坏。经交警确认，李树忠负全责。北京分公司人员也赶到现场，经过对李树忠询问，李树忠承认其是受胡某某 元。 另查，上述货车行驶证上载明核定载重x。 以上事实，有保险单、交通事故认定书、维修清单、理赔材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，胡某某与北京分公司之间签订的 ...