在20日内提供有关材料或派人当面陈述情况，逾期将依据申请人提供的证据依法作出工伤认定结论。武陟县华峰实业有限责任某司签收该通知书后，于2008年6月6 不论企业或职工是否存在过错，无论造成伤害的责任某谁，原则上受害者都可以得到赔偿。总之，我局认为一审法院认定的事实清楚，证据充分，判决结果完全正确，请求 ...

条例》。虽万某甲学徒期间的月工资只有200元，但该条例没有对学徒工伤损害赔偿中的工资标准作出应当区别对待的特别规定，故劳动仲裁与一审判决适用法律 上诉请求扣除5000元，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

斯美特食品有限公司（下称斯美特公司）与被告李某某工伤保险待遇纠纷一案，依法由审判员曹庚雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告及其委托代理人到庭 工伤保险待遇：1、被告无证据证明肇事司机弃车逃逸，因此，被告是否从肇事司机处获得赔偿事实不清；2、被告受伤不是在下班途中，不应认定为工伤，不应 ...

三人陈某某受伤是因他人的过失，钢钎滑落砸伤右脚造成的受伤，是属于人身损害赔偿的范围，属民法调整，不属劳动法调整，故起诉要求撤销被告永川市劳动和社会保障局 社会保障局作出的永劳社伤险认决字（2005）X号工伤认定决定书事实清楚，适用法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，应予维持。依照《中华人民 ...

原告罗某某与被告甘某某工伤待遇赔偿纠纷一案，本院于2008年11月18日立案受理。依法由审判员李恭智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 .9元、住院生活补助费96元，交通费210元、一次性伤残补助金x元、一次性工伤医疗补助金7700元、一次性伤残就业补助金x元、生活津贴7875元、伤残鉴定费304 ...

人员。 上诉人禹州市银星专用磨料有限公司与被上诉人许昌市劳动和社会保障局、第三人马某某工伤认定一案，不服魏都区人民法院（2009）魏行初字第X号行政判决书，向本院提出 禹州市人劳局对贾学汉、赵某浩、李世英、王国点的调查笔录、赔偿调解书，上诉人关于第三人马某某申请认定的报告及禹州市X乡绳李骨伤专科诊断 ...

的事实相同。 本院认为：上诉人主张岳某某、河南省八里沟景区有限公司赔偿其各项损失3000元。根据劳动行政部门的工伤认定中止通知，说明上诉人的损害没有认定为工伤 约定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

登封市X乡X村一三煤矿（以下简称登封一三煤矿）与被上诉人张某甲工伤事故损害赔偿纠纷一案，登封一三煤矿于2007年11月15日向登封市人民法院提起诉讼 不能成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

出具了“不予受理通知书"。原告认为本案已经经过仲裁前置程序，法院可以受理。但法院审理本案，首先需要对原告的损伤是否属于工伤进行认定，而该认定会使司法权直接代替 保险条例》的规定处理。”从该规定看，本案也不应按普通的民事 侵权赔偿案件由法院直接受理。故本案不属于法院主管的案件范围。经本院审判委员会研究， ...

如意诊所达成过赔偿协议，但不能以此说明这是一起医疗事故。被告作出的邵劳工伤认字[2008]X号工伤认定决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法， 规定，判决维持被告邵阳市劳动和社会保障局作出的邵劳工伤认字[2008]X号工伤认定决定书。 邵东县平安物业管理有限公司不服，向本院提起上诉称，原审法院认定的 ...