日，上海宝建集团宝山建筑发展有限公司(以下简称宝建公司)与宝山卫生局签订了工程承包合同，宝山卫生局委托宝建公司承建位于宝山区X路X弄宝山区卫生局解困住宅 ，不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。经宝山区计划委员会批准，合同所涉及的部分工程建设主体由宝山卫生局 ...

的事，但并不影响中塔公司支付彩板钢构厂价款。 原审法院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。我国建筑法所称的建筑活动是指各类房屋 签订的工程承建合同是双方当事人真实意思的表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应严格履行。彩板钢构厂按约向中塔公司发送竣工 ...

驻琼施工许可证，其与上诉人签订的《花卉基地扩建宿舍工程合同书》无效，只能作价补偿，以不超过工程建设实际投入为限。另外，上诉人与被上诉人林某及株洲市 宿舍工程合同书》，再由被上诉人林某垫资承建农贸公司住宅楼及其附加工程，违反了有关法律法规的禁止性规定。该合同属无效合同，其行为属无效民事行为。作为承建方， ...

结算，工期自1994年5月15日开工至1995年1月15日竣工验收。同日，双方对工程建设资金进行协商，签订了补充协议书约定：环保局应付工程款30％，工程 意思表示真实，并未违反国家的法律、法规，该合同合法有效。工程公司作为监测大楼的承包方，履行了施工建设的义务，监测大楼工程亦经验收合格并交付使用，在 ...

本案现已审理终结。 原告文昌建行诉称，被告文昌国有资产公司由于搞市政工程和港口疏浚工程建设缺乏资金，于1996年11月19日向原告文昌建行提出申请借款 某原告文昌建行签订了贷款保证合同，但被告文昌财政局是国家机关，根据我国有关法律法规的规定，国家机关不得做为保证人，其提供担保的，担保合同无效。可见， ...

四川省成都市中级人民法院 民事判决书 (2002)成民终字第X号 上诉人(原审被告)中某建设银行四川省分行锦城支行。住所地：成都市X街X号。 委托代理人陈某娅 合法权益，保证信贷资产安全等而制定的部门规章，并非国家强制性法律和行政法规。建行锦城支行在按揭贷款过程中，未严格遵守上述规定将抵押合同登记备案 ...

长沙民政职业技术学院提供了《混凝土薄壁筒体构件企业标准》、《认证证书趴《工程建设推荐产品证书》等书面资料。合同签订后，被告立信公司即向长沙民政职业 不能成立。 （二）、关于第二个焦点问题，该院认为，根据我国专利法律、法规、司法解释的规定，人民法院审理专利侵权案件，应当根据技术对比进行判定，应对权利要求 ...

法律上并无特别规定。而被告海河公司、国华公司、天津国华公司明知法律、法规有明确的用地规定，却违法占用原告香岛公司有合法使用权的土地，显系侵权行为 ，海河大桥工程的开工时间是在1997年12月28日，按照一般的工程建设规程，被上诉人应在开工之前两个月就已经进人香岛土地，进行施工准备工作，故被上诉人进入香 ...

提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【附】本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人某共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人某有法律 条当事人某方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设某程合同是承包人某行工程建设，发包人某付价款的合同。建设某程 ...

化提锌工程承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同成立后，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，否则 按约定支付80%的合同总价款，因此鹤壁煜广有权拒绝向其提供设备和进行工程建设。二是东方金铅在合同履行过程中多次修改设计图纸，因此履行期限应当顺延 ...