户门外安装的防盗门拆除，将现场恢复原状。 判决后，陈××不服一审判决提出上诉，认为一审法院认识事实不清，证据不足，我方与被上诉人之间不存在物业服务合同关系， 装防盗门的行为，应是出于某利于某不动产物权行使之意图，但是该行为实际上已经影响到了其他业主权利的正常行使，损害了其他业主的利益。因此，该行为应为 ...

的斡旋，钟某及其代理人仍然拒不履行房屋买卖合同，严重违反合同约定。故我起诉到法院要求：1、钟某双倍返还我定金20000元；2、要求钟某承担东阳地产 法院上述民事判决，上诉至本院，请求撤销原判，对方向我支付违约金57000元。其主要上诉理由是：我方没有违约，是对方违约；所谓3万损失没有证据；录音资料不能 ...

）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2010年1月，赵某起诉至原审法院称：我与孟某于1980年结婚，位于 出售声明书》，我有理由相信他们双方均同意出售该房屋。在这过程中，我已经尽到了审查和注意义务，不存在任何过错，应为善意的第三人。合同已经由房地局 ...

善意，买卖双方是通过中介才结某的，买卖房屋行为是正常的市场交易行为；其已经尽到了注意的义务；双方转让房屋的价格合理且产权已过户；主张其与邓A所签订 邓B的诉讼请求。 邓B同意原审判决，不同意轩XX、邓A的上诉请求。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，轩XX于2010年4 ...

。之后梧州市医学会作医疗事故技术鉴定，认定该医疗行为不构成医疗事故。死者家属向法院起诉，经藤县人民法院、梧州市中级人民法院审理，认为原告不申请医疗过错鉴定，推 。综上，请求二审法院撤销一审判决，并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郭某辩称：1、上诉人没有充足的证据证明已经就免责条款已经尽到了明确的告知 ...

并无不当。8、针对盛源公司补充的上诉内容答辩如下：决算报告是对当时可以查到的内容进行的决算，已经经过了法院的核实，对未认定部分，不能因 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费15583元，保全费13000元，二审案件受理费5420元，均 ...

交某事故认定书》认定，事故发生后，驾驶员欧某弃车离开现场，并于当晚22时到我队投案。但人寿财保莆田公司并没有提供证据证实被保险人欧某是在未依法采取措施的 、误某，精神损害抚慰金问题，由于肖新开已经死亡，上述费用是客观存在的，原审法院酌情予以认定并无不当，上诉人人寿财保莆田公司认为上述费用偏高，应予调整 ...

法院不应强加干涉。被上诉人在获得理赔后又反悔，再到法院起诉，是没有法律根据的。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不再支付理赔款7567.24元。 被上诉人博爱汽运公司、刘 清单以及李某杰外购人血白蛋白发票，以证明本案中的非医保用药已经超过了上诉人所扣除的7567.24元，仅人血白蛋白一项就达两万余元 ...

不符合医疗保险标准的医疗费承担赔付责任，一审判决错误。 被上诉人弗拉德公司答辩称上诉人与其签订保险合同时，并未明确提示“超过医保范围用药由被保险人自行承担”，另 解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。本案中，保险公司为证明已经尽到告知义务而提供的证据仅是涉案保险投保单的投保人声明以及投保人的签名， ...

和安排，在施工过程中必须按照施工图纸和说明要求施工。如出现不合格或达不到要求的工程质量，除责令乙方返工整改外，其材料费、人工费均由乙方承担全部责任 生效判决作出认定。 综上，上诉人在本案中起诉主张的工程量差异以及质量问题已经生效判决作出实体认定，其再次起诉，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用 ...