被告管理。双方对死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、修车费的数额均无异议。原告称被告支付给其5000元赔偿款，被告否认，但原告同意从总赔偿 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1189元，由上诉人河南水利建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王霞 审判员张歆梅 审判员邢霞 二 ...

的支持，被告某公司因此而提出的财产保全申请是错误的，由此造成原告执行款的利息损失，应当承担赔偿责任。依照担保法的规定，当事人对保证方式没有 债务利息。 本案案件受理费人民币6198元，减半收取3099元，由原告上海金山某建筑工程有限公司负担523元（已缴纳），被告上海某药业金山有限公司负担2576元， ...

月X日出生。 委托代理人李殿君，济源市天坛法律服务所法律工作者。 被告河南省济源市第一建筑工程有限公司，住所地：济源市X路X号。 法定代表人赵某某，该公司董事长。 。 原告思礼供销社、被告孟某某质某某，对被告一建公司提供的证据均无异议。 本院依原告思礼供销社申请调取的证据有： 1、财政扶贫资金报账提款 ...

x元，机关事务局承担x元。（机关事务局承担部分，已由凯瑞公司垫付，待执行时一并结算）。 凯瑞公司上诉称：一、原审依据光普鉴定结论作出判决不正确 元，也可能低于每平方米500元。3、光普鉴定结论依据废止的1995年《河南省建筑工程预算定额》进行评估错误，本案合同签订日期和开工日期均是2003年，应当适用 ...

提供了被告福建一建公司企业法人营业执照（副本）复印件，该复印件上也盖有“福建省第一建筑工程公司”的印章。被告福建一建公司称原告天成兴公司所提交的合同及营业执照 与被告福建一建公司无关，原告天成兴公司对该证据的真实性没有异议，但认为哈尔滨富龙建工集团系现在的承建商，被告福建一建公司系之前的承包商；二为 ...

工程有限公司（以下简称恒氏装饰）与被上诉人沈阳市皇姑区国家税务局（皇姑国税局）因建筑工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第X号 《工程验收单》为证据，证明皇姑国税局已经验收，特别是该工程对方已经使用，质量和数量已经无异议；3、皇姑国税局再施工发生的工程量，是其与我方签订 ...

资质年检是在2002年进行，且已开具了证明交给明华公司，对此明华公司提出异议，认为中船设计院当时无2001年的年检证明，具体哪年年检的表示不清楚。 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行”为“沈阳明华房屋开发有限公司给付中船建筑工程设计研究院尚欠的设计费16万元，于本判决生效后10日内 ...

有异议，被告已经在拒绝退场的函告里阐明立场，明确指出在法院裁定执行之前双方应共同看护好施工材料，如果发生丢损由原告承担责任；对证据12真实性有异议， 真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；对于被告提供的证据1，原告虽表示对其真实性无法确认，但是该发票客观存在，且盖有沈阳市建联建筑工程招投标 ...

17、19、20、X幢及人防地下车库送审结算汇总表1份；4、建筑工程预（结）算书7份。证明：1、设计变更增加费用x元；2、设计变更扣 鉴定报告及相关问题作出了相应回答，双方当事人对于该鉴定报告的真实性、合法性、关联性没有异议。经审查，该鉴定报告的内容符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十 ...

X路X号。 法定代表人丁某某，执行董事。 特别授权诉讼代理人王永明、许文勇，云南王永明律师事务所律师。 原告四川省第一建筑工程公司（以下简称四川一建）与 的约定按总价款的3.5%下浮。鉴定机构虽然鉴定了停工损失，但被告对此认定存在异议，双方约定的工期是142天，原告延误工期100多天，被告只按70多天 ...