证明①本案被告系借用河南省建华建筑工程有限公司的资质，通过竞标的方式承揽了山东菏泽的厂房施工工程。之后，本案被告将该工程分包或转包名义与原告签订了 ，本院确认以下案件事实：2009年元月14日，发包人乔某某与承包人郭某某签订建筑工程施工合同。原告郭某某承包山东省菏泽市港宝苦参素中草药杀虫剂有限公司厂房 ...

公司），第三人漯河汇力实业（集团）有限公司（以下简称汇力公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚某某及其 安装工程应交的规费，税收由分包单位负责”。以上内容符合本案所涉工程的客观实际情况，真实公正，本院予以采信。本案工程施工过程中和工程竣工后，被告嘉豫公司 ...

事务所律师。 委托代理人陈亦飞，北京市开创律师事务所律师。 上诉人中建七局第四建筑有限公司（以下简称中建七局第四公司）因与被上诉人沈阳安利脚手架制造有限公司北京 结算单》，进行工程结算。根据上述事实和证据，可以明确中建七局第四公司与安利公司租赁分公司之间的合同关系为脚手架专业施工分包合同关系，中建七局 ...

委托代理人：钟九生，系江西国风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西省第三建筑有限责任公司。 法定代表人：毛某某，职务：该公司董事长。 上诉人胡某乙因 提供的工作成果，在这个意义上，将最终进行施工的个人认定为受雇佣关系更符合法律的本意。另外，在“工程项目劳务分包合同”的约定中，还可确认胡某乙方的 ...

某某，男，该公司工程科科长 原告王某与被告南阳市卧龙建筑工程有限责任公司（以下称卧龙建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 清单也证实了原告的工程量。 庭审中，被告辩称原告请求事实不存在，否认防水工程施工行为系原告所做，双方也未进行过结算的辩解，与本院查明的事实 ...

》及补充协议的约定处罚违约方。杭建公司、冶金公司另行签订分包合同；5、由于冶金公司的工程某量及工程某限延误等问题，所造成的杭建公司的一切损失，由 已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《协议书》及《建筑安装工程某包合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害 ...

公司开发，被告承建的。由于工期紧，第二工程处先期施工后，于1994年2月15日，与被告签订了《建筑安装工程分包合同》，后因政府决定该工程 事由。原告另提供沈阳市东陵区人民法院在审理“原告沈阳市东陵区吴某砂石场诉被告沈阳市大东区建筑实业总公司、第三人李某某购销协议货款纠纷案”中，该法院于2000年11月 ...

条针对的是实际施工人，而秦某甲并非实际施工人，其与上诉人之间不是建筑工程施工合同关系，上诉人与李某某之间没有结算，李某某与秦某乙没有结算，债权未 成员，其应得劳务费用为6200元， 本院认为，上诉人曦茂公司与李某某签订《劳务分包合同（内部分包合同）》，约定由李某某承包美茵河谷二期Ⅱ区X号楼工程的劳务。 ...

针对的是实际施工人，而肖某乙并非实际施工人，其与上诉人之间不是建筑工程施工合同关系，上诉人与李某某之间没有结算，李某某与秦某某没有结算，债权未到期 成员，其应得劳务费用为5300元， 本院认为，上诉人曦茂公司与李某某签订《劳务分包合同（内部分包合同）》，约定由李某某承包美茵河谷二期Ⅱ区X号楼工程的劳务 ...

条针对的是实际施工人，而王某某并非实际施工人，其与上诉人之间不是建筑工程施工合同关系，上诉人与李某某之间没有结算，李某某与秦某某没有结算，债权未 成员，其应得劳务费用为4800元， 本院认为，上诉人曦茂公司与李某某签订《劳务分包合同（内部分包合同）》，约定由李某某承包美茵河谷二期Ⅱ区X号楼工程的劳务。 ...