能做证据，但其能够反映的也仅仅是临街面一些建筑材料的堆放情况，根本不能证明上诉人所辩称“屋顶改造”、“屋顶施工”、“改建”的事实。2、上诉人作出的停建通知 行为。上诉人在一审中多次强调，被上诉人的违法行为可能严重危害自身及他人的安全。众所周知，占道属城管局管，生产安全属安全局管，治安安全属公安局管，而 ...

作为宿舍楼建设的业主，将该工程发包给无资质的人员承建，并未在承包合同中明确约定建筑安全网的设置，对损害后果的发生负有一定的责任，酌定为30%；被告刘某甲明知自己 第5条、第18条、第41条、第89条之规定，该协议的此条款违反了《中华人民共和国安全生产法》的强制性规定，应认定无效。故被上诉人横江厚德医院 ...

、铝合金窗框等材料归乙方所有，折抵拆迁费。协议还约定乙方进场前应做好安全措施，工作人员在施工期间要注意安全，如发生意外，一切责任由乙方负责。协议签订后 违反《城市房屋拆迁管理条例》，擅自拆房，是其过错之一。被上诉人蔡某某选任无任何建筑资质的被上诉人李某某拆除房屋，且对拆屋事项未尽监督、管理、安全注意 ...

，据此其不应承担责任的主张。因该约定违反《中华人民共和国安全生产法》有关强制性规定，应属无效条款，故该主张本院不予采纳。 沈某主张的赔偿项目有 三年平均收入状况，可以参照本院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算(江西省2003年建筑安装业非国有、集体单位职工年平均工资为9154元)。据此，沈某误工费 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定的事实和判决条款：2010年4月17日上午7时许，受朱某有雇佣的刘某辛然与工友 壬、朱某有“没有任何法律经济责任。”另查明，被告王某壬建房未经任何部门批准，系违章建筑，且与高压线未保持安全距离（水平距离l.5米之内不能有建筑）。 ...

专用章只作为内部资料管理时使用，没有任何法律效力。两所项目经理部安全员负责施工过程中的安全管理工作。王某乙是项目部以前的安全员，2009年8月份被辞退，他 帆 二O一一年十月十八日 书记员张蕊 关于被告人王某乙诈骗一案所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的， ...

只是刘某与杨福生单方面达成的调解协议，与谭某无任何关系。 经本院审理查明，被告某某于2007年与广西建筑集团有限责任公司怀化经营部有吊装业务关系 伟 人民陪审员滕久元 二0一一年八月三十日 代理书记员杨小小 附判决引用的法律条款: 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他 ...

，否则，视为甲方已认可工程项目合格，同时，甲方须按合同条款给予乙方结算付款。五、1、……；2、施工中如有超出甲、乙双方已认可的设计施工图以外新 1000元的违约金并赔偿甲方因误工所造成的实际损失；（2）如工程质量不符合协议规定，乙方负责赔偿甲方的经济损失。九……。”合同签订后，2008年11月12日 ...

一切费用；2、惠翔公司支付工人工资x元；3、何某某所完成的工程款余额宿舍楼安全施工后一次性结算。4、结算：3#车间第三、四层100％，第一层半层， 原合同书第一、二、四、五、六、七条款仍然生效”，该协议书应认定系惠翔公司与何某某就工程量和工程款进行结算的书面协议，按照双方《合同书》第四条约定“计算方式 ...

某某与被告李某某签订一份建筑工程施工协议，协议载明：“甲方李某某乙方余某某为了该工程顺利施工，使工期尽量缩短时间，交付使用特定以下条款：一、乙方应按施工图部分 设计图纸不符，无资料显示这些变更时经过业主同意或认可的。2、上述缺陷尚不影响两幢楼房的使用安全。3、须对裂缝进行封闭处理。原告对在实际施工中未 ...