被告李某，男，37岁。 委托代理人唐某。 原告孙某与被告湖南省建设工程集团总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2009年11月16日诉至本院，本院当日 于被告湖南省建设工程集团总公司下属的慈利县X路一项目部（以下简称一项目部）从事水上作业，将一项目部所租的船舶沿澧水河从慈利县城送往溪阳公路施工地点， ...

，该公司职员。 上诉人徐某某因与被上诉人镇江市丹徒区荣炳建筑工程公司（以下简称荣炳公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨民初字第X 本案中，耿某、王某、陈某等人系徐某某组织的工程施工人员，应当由徐某某与该部分人员结算劳务工程款，荣炳公司与该部分人员并无直接的法律关系， ...

中，上诉人认为与被上诉人的建设工程分包关系是受圣邦公司的委托，并提举了陕西港华建筑工程有限公司第一项目部与陕西圣帮建筑劳务有限公司签订的车城花园55#楼主体 结算，上诉人已支付了x元工程款。下欠x元事实存在。提出被上诉人所进行施工的工程存在质量问题均未提举充足证据，以推翻抗辩已在庭审确认的被上诉人是该 ...

陈某乙，男，X年X月X日生。 原告陈某甲与被告陈某乙建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅 被告经协商后自愿签定书面协议，协议约定：被告将山东省临沂市富城王府商住楼工程承包给原告施工，承包方式是劳务清包，并约定了质量标准、结算标准及付款方式等双方的权利 ...

住（略）。 委托代理人王伟军，湖南旷真律师事务所律师。 上诉人谢某某因建设工程合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院提起 ，原告谢某某承包了被告中铁十七局二公司新阳高速公路的部分工程。在施工中，双方就劳务、材料等通过财务往来进行了结算，并于2007年10日17日双方 ...

不予采信。苏润无锡分公司明知殷某某不具备建设工程施工的相应资质条件，却将X号房工程分包给殷某某，该分包关系违反了法律规定，应属无效，殷某某 普通民事纠纷受理；况且丁某某向殷某某、苏润无锡分公司追索劳动报酬是基于双方存在劳务(雇佣)关系，而非劳动合同关系。因此，本案无需经过劳动仲裁程序，人民法院有权受理 ...

曾春益形成了雇佣关系，与芙蓉公司未形成劳动关系。谢某某辩称曾春益不具有分包该业务的主体资格，芙蓉公司与曾春益签订的承包合同无效。因芙蓉公司、谢某某 ”第X栋住宅楼的建设工程施工项目中从事内墙粉刷工作，其工资报酬由曾春益发放，其劳动成果由曾春益享有。案外人曾春益作为该内墙粉刷项目的劳务承包人，与被上诉人 ...

某乙、黄某丙与奥龙公司是在平等自愿，协商一致的基础上签订的施工劳务合同，该合同为有效合同。合同一经签订，即具有法律约束力，当事人双方应 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以发包方为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 ...

牛某某、李某某与奥龙公司是在平等自愿，协商一致的基础上签订的施工劳务合同，该合同为有效合同。合同一经签订，即具有法律约束力，当事人双方应 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以发包方为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人 ...

。 本院认为：蒋某某与奥龙公司是在平等自愿，协商一致的基础上签订的施工劳务合同，该合同为有效合同。合同一经签订，即具有法律约束力，当事人双方应 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以发包方为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...