（以下简称奥瑞特公司）因与被上诉人河南杭萧钢构有限公司（杭萧公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙法民初字－7 ．3万元。2006年8月7日，原、被告在竣工验收报告上各自加盖公章，并由验收负责人签字。该报告内容摘要：“……施工日期：2005年4月1日起2005 ...

有限公司（以下简称昊汉公司）与株洲市海联粮油科学技术研究所(以下简称海联粮油研究所)建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2008）株天法民一 ，原告依约于2003年11月1日进场，主体完工验收时间为2004年4月22日，工程竣工验收并备案时间2005年8月25日。被告海联研究所未 ...

了建设，双方约定将综合楼的工期延长至2003年8月31日。证据4、《建设工程竣工验收备案表》复印件一份，原告以此证明综合楼于2001年9月17日开工， 次付清”的约定内容及通用条款第33条“发包人在收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款的，从第29天起按承包人同期向银行 ...

总价定为130万元，工程量若增加则合同总价作相应调整。同年8月，工程竣工并通过验收。被告除应支付130万元合同载明的工程款外，就增加的工程量还需支付 ，即徐州飞虹公司对被告存在有效的债权；其次，法律禁止自然人以承包方身份成为建设工程施工合同的主体，但并未禁止自然人通过受让债权而享有工程款的请求权，即 ...

闫广勤签字，其签字系代理中建七局，属表见代理，应认定有效。根据《建设工程施工合同》专用条款中“合同的文件组成及解释顺序为：施工合同、中标通知书、规范条文 局当时也未提出异议，所以，中建七局该上诉理由不成立。该工程到2006年5月25日才竣工验收，由各施工单位签字认可，跃博公司2005年11月2日向中建 ...

。 兴发公司辩称：一审不存在程序违法现象，淇县工商银行的上诉理由不成立。鉴定报告可以作为定案依据：1、建筑定额中不仅没有四川产芝麻红大理石的价格，且无600× 的解释》第十四条第（三）项规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”淇县工商银行虽未对工程进行验收， ...

。根据最高某民法院相关司法解释的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；发包人只在欠付 后提交鉴定申请违反了法律规定，其提供的辽中衡基字[2008]第X号鉴定报告应予排除。 高某某答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法 ...

路X号。 法定代表人谭某某。 上诉人南海支行因与被上诉人奕翔建筑公司一般建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X 工程施工承包合同》第十条第三项的约定：“乙方(承建方)在工程竣工验收合格后_天提出工程竣工结算，分送甲方(发包方)和经办行审核，甲方在收到结算之日 ...

浦建公某提供的原始材料。因原审价事务所明确向原审法院表示现已无法出具审价报告，故原审法院委托上海审计建设工程造价咨询有限公某对波阳路X号冷库扩建工程的工程 无法对该工程造价进行审计。 原审法院另查明：1、《关于加强建设工程竣工结算审查管理的实施办法》的第五条规定，结算审价自受理之日起的第十天起，一般 ...

等要求，富利宝公司员工签收，新荷建筑公司于2005年1月13日又发《报告》给富利宝公司，表示由于其原因导致工地自2004年11月18日已停止供电， 的合法权益，且法律及司法解释规定行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者工程合同约定的竣工之日起计算。本案新荷建筑公司根本不符合行使优先权的条件。 ...