与层高误差47mm，原告就此再三向法院提出，但都未被采信，另由于报告中只提裂缝是温差引起的，而原告要求提供温差的详细数据，也未被 签订的“预售合同”。审理中，原告就“系争房屋”楼板裂缝属于主体结构质量问题提出鉴定申请，本院依法委托上海浦东新区建设工程技术监督有限公司（以下简称“浦东技术监督公司”）对此 ...

月25日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、自2010年1月27日起恢复劳动关系；2、按每月5000元标准支付2010 便利谋取私人利益或者损害公司利益，公司认为情节严重的”、“无正当理由不遵守公司工作指示二次以上的”等等，以及“有其他类似于上述各条行为的”。 本院认为， ...

依据，属违法行为。 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法 、价值，不显示新旧程度，因此，时隔6年多按存货报告中截止时的原状返还原告资产已不现实，恢复原状亦不现实，且2008年11月18日的评估 ...

合法性。第三组证据，1、梨木派出所的排查稳控工作汇报、陆某祖坟被毁情况报告、陆某坟山被破坏的报告；2、梨木镇政府的坟山应急预案；3、调解笔录 抵原作出的处罚，不再送行政拘留所执行行政拘留15日的处罚。庞某乙又不服，申请梧州市公安局复议，梧州市公安局作出梧公行复[2010]第X号行政复议决定，维持了岑溪 ...

合法性。第三组证据，1、梨木派出所的排查稳控工作汇报、陆某祖坟被毁情况报告、陆某坟山被破坏的报告；2、梨木镇政府的坟山应急预案；3、调解笔录 抵原作出的处罚，不再送行政拘留所执行行政拘留15日的处罚。庞某乙又不服，申请梧州市公安局复议，梧州市公安局作出梧公行复[2010]第X号行政复议决定，维持了岑溪 ...

审理。原、被告曾申请庭某和解，最终和解未成。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称，2007年7月5日，被告进入原告公司工作。原、被告签订了 不予确认。对证据14-17的真实性有异议，鉴于对起诉后原告自行进行的电脑数据恢复的客观性真实性均难以认定，本院对证据14-17不予确认；对证据19、20的真实性 ...

线诊断报告单，证明原告受伤情况。 被告杨某某向法庭提供的证据材料： 司法鉴定报告，证明被告车辆经交警委托鉴定车况正常没有发生交通事故的特征的事实。 被告华 人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 附二：执行申请提示 发生法律 ...

于2008年4月22日第二次公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告申请对涉案租赁房屋的装潢予以审价。本院通过上海市高级人民法院委托中国建设银行股份有限公司 三、火灾自动报警系统应与上海城市火灾自动报警信息中心联网。日常消防监督工作请与徐汇区公安消防支队联系”。 2007年3月31日，原、被告分别作为 ...

残疾赔偿金人民币x.14元及精神损害抚慰金x元，因原告并未向本院提交伤残鉴定报告，且未能体现原告张某某在本事故中遭受精神创伤，现原告要求支付，于法 支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 5、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作 ...