股份有限公司保险理赔款（含国寿建筑工程团体意外伤害保险理赔款）；原告于2011年5月27日撤回了要求李某新承担赔偿责任的诉某请求，并表示自愿承担李 核实，可确认被告与李某新之间属口头承包合同关系，唯双方对工程价款及相关责任约定不明。经核定，原告因伤产生医疗费x.02元、误工费6500元、护理费990元 ...

责任，原告负次要责任；原告伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为二级伤残。为此，为维护原告合法权益，特诉请法院判决被告支付原告意外伤害保险金x元，并 天司法鉴定所司法鉴定意见书及岳阳市公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，出入平安驾驶员人身意外伤害保险单及保险条款等证据证实，且为双方当事人所认可。 本案在审理过程 ...

月30日，原告李某某向被告郴州人寿公司投保了九九鸿福终身保险以及附加意外伤害保险、意外伤害医疗保险，同时交纳了一年的保费：九九鸿福终身保险1040元、 规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告向被告投保了国寿养老金保险，被告收取了原告交纳的保险费，保险 ...

的死亡证明一份。 被告泰康南阳支公司辩称：被告方城营销部不具备法人资格，其民事责任应由泰康南阳支公司承担。公司认为原告李某某的年龄为54岁还生孩子，有 定期保险、泰康附加生命关怀提前给付（2006）定期寿险、泰康附加意外伤害医疗保险和意外伤害医疗住院津贴。其中泰康世纪长乐（2003）终身寿险（分红型） ...

决定书适用法律正确。 郑州市人力资源和社会保障局辩称：李想在工作时间因工作原因受到伤害，符合应当认定为工伤的条件。一审判决正确，请求予以维持。 被上诉人王某某辩称：李 场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项的规定，且认定工伤适用无责任补偿原则，故应认定为工伤。 ...

10万元。除此之外，甲方不再承担任何责任和费用。家属抚恤、子女及亲属就业均由乙方或乙方家属自行处理。七、乙方如因意外伤害导致死亡的，遗体按当地习俗妥善 之保险条款与保险公司及时交涉处理赔偿事宜。甲方在完成相关事务后不再承担任何经济责任和社会义务，甲、乙双方的合同关系自然终止。8、按时支付乙方工资，乙方 ...

情节严重的交司法部门处理。三、凡被雇佣的装卸工，事先必须到人寿保险公司办理人身意外伤害保险，否则不予签订合同、安排上岗。四、装卸工在工作期间必须树立安全意识， ，否则在装卸、运送材料途中所发生的一切不安全事故，采油厂不承担任某经济责任。五、因伤在治疗期间的误工工资，采油厂一律不予承担。六、装卸工由管子 ...

，原告于2007年8月13日向中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了学生意外伤害事故保险。后原告王某甲在成都军区昆明总医院开支的医疗费用已由 致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”上诉人王某甲和上诉人侯某丙都是就读于被上诉人幼儿园的未成年人， ...

重庆荣诚运输有限公司康定分公司将川x号华车在财保荣昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险,保险期限至2009年7月17日,在投保的险种中,其 人员责任险(郭某君，乘客)x元及意外伤害险x元，机动车停驶损失300元×53天=x元，符合保险合同的约定且在保险责任限额内，故一审法院予以主张。 ...

的保险。答辩人向原告的捐款3000元及慰问并不代表答辩人在本案中应承担赔偿责任。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了证据 凭证，故保险合同并未成立。原告方提出，按照《中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿意外伤害保险条款》的第七条“保险期间为一年的规定，认为本案两遇害人 ...