某，总经理。 委托代理人陈福江，江西正制律师事务所律师。 原告江西诚鑫房地产开发有限公司（以下简称诚鑫公司）与被告江西省洪城拍卖有限公司（以下简称洪城拍卖公司 过程中均做到了“公平、公正、公开”，符合《合同法》、《拍卖法》等相关法律法规的规定。最后，本次合同签定，双方的意思表示真实，没有损害国家、集体 ...

律师。 上诉人海南省国营桂林洋农场（以下简称桂林洋农场）与被上诉人海南茶叶房地产开发公司（以下简称茶叶公司）土地使用权转让合同纠纷一案，经海南省海口市中级 的标准计算。本案的地产转让，同样是由于转让人的原因，致使买受人在法律法规规定的期限内未能取得土地权属证书，故在合同没有约定违约金或者损失数额难以 ...

，保护申请人的合法权益，本院一九九八年八月委托沈阳大东资产评估事务所，对查封的房地产进行价值评估。”。 以上事实，有北京市海淀区人民法院（1997）海经执字第X 于2006年2月16日签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，且刘某某已办理更名过户手续，取得了 ...

签订的《商铺买卖意向书》、《商品房买卖合同》、《房地产买卖合同之补充合同》是双方的真实意思，没有违反法律法规的禁止性规定，是有效的合同，对双方均有约束力 ，而上诉人是此后于10月17日才取得规划验收合格证，故根据《商品房销售管理办法》的规定，本案的争议属商品房预售合同纠纷。2.合同第四条关于“计价方式 ...

代理人孙某某，男，北京市海淀区房屋土地管理局干部。 被上诉人(原审第三人)北京安地房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄牛桥十五号。 法定代表人王某某， 其根据田某某的家庭人口状况和原住房情况，依相关法律法规作出的裁决，认定的基本事实清楚，适用法规正确，程序合法，原审判决维持该裁决是正确的 ...

经理。 委托代理人陈某，海南林源律师事务所律师。 原告中国信达资产管理公司海口办事处与被告儋州市房地产开发建设总公司借款合同纠纷一案，本院受理后；依法组成合议庭，公开 约定的其他内容均系双方真实的意思表示，且未违反有关法律法规的规定，均应确认为有效，受法律保护。儋州建行先后分三次向被告开建公司发放贷款 ...

法律若干问题的解释》第十九条明确规定：“商品房屋买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年， 人与被上诉人汇俊公司之间签订的《房地产预售契约》及《南洲花苑预售补充议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，形式齐备，因此 ...

杜某某系夫妻关系，两人均不是现役军人，杜某某从未服过兵役，完全不存在法律法规禁止抵押的情形，应当认定其抵押行为有效。故请求二审依法撤销海南中级人民法院(2001) 对双方间的抵押担保合同无效都有过错，李某乙明知所提供的房产属于军队管理的房地产，且还将未经授权的他人房产作抵押，其主观过错明显，应依法对其 ...

民事判决书 (2004)琼民一终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)黑龙江北辰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区X路X号。 法定代表人马某某， 重新签订的协议正在履行中。双方转让项目的意思表示真实，其转让行为未违反法律法规，所签订协议合法有效。签约后，工贸公司已将龙江大厦项目交付给 ...

程某华律师事务所律师。 委托代理人李某，该公司干部。 被上诉人(原审被告)贵州省黔阳房地产开发公司。地址：贵阳市X路X号。 法定代表人曾某，该公司经理。 委托 上述关于收取质保金的规定和收取质保金的行为，违反了国家颁布的有关建筑市场法律法规，应认定无效。依据《民法通则》第61条的规定，民事行为被确实 ...