根据最高人民法院关于房地产受理案件的通知，本案并不是占房、腾房纠纷，双方是购房合同纠纷，是平等主体之间的纠纷，应该按民事案件受理，原审裁定驳回起诉属于适用法律 出售房屋，尹某支付了对价，滑翔机厂已向尹某交付了房屋并转移了所有权，因此，双方系买卖合同关系，虽然尹某系滑翔机厂所属集体企业职工，但滑翔机厂与 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”(所有权、使用权、继承权、出卖权)，但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”(所有权、使用权、继承权、出卖权)，但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”(所有权、使用权、继承权、出卖权)，但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”(所有权、使用权、继承权、出卖权)，但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”(所有权、使用权、继承权、出卖权)，但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”(所有权、使用权、继承权、出卖权)，但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”(所有权、使用权、继承权、出卖权)，但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”(所有权、使用权、继承权、出卖权)，但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”(所有权、使用权、继承权、出卖权)，但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...