。 原告向本院递交的法律、法规有：河南省村镇房屋产权登记发证试点实施办法。 被告辩称，被告为第三人颁发的房屋所有权证土地来源合法、事实清楚，程序合法，被告的 ，但该协议内容违反了土地管理法的原则性和强制性规定。第三人从未依法获得我村集体土地的使用权。因此，被告在颁证时未严格按照法定程序办理，勘查、审检 ...

壬的房产违法登记颁证，该证应属无效，应予撤销，请求法院依法判决撤销X号证。 被告黔江区国土局辩称：第三人徐某壬在申请颁证时提交了濯水区公所（即第三人濯水镇政府）乡镇企业办公室出据的证明和濯水区农具厂承包协议公证书，能充分证明其享有该房屋的产权，被告作为登记机关对以上证明只审查其来源的 ...

办理房屋产权证，被告未到实地踏看，根据第三人提供的材料及绘制的房屋草图，进行房产登记及制图，将原告房产部分登记在第三人刘某甲名下，因此被告提供的证据1 转移登记时，对刘某甲向其提供的房屋产权来源资料等有关情况未认真审查，并且未严格依法按照房屋权属登记程序履行发证前“所有权人指界，邻户有无争议，签章”的 ...

、经营。1995年10月，程某在前郭县X镇X村建筑二屋楼房一座，2002年建瓦房屋13间，2004年建砖瓦平房3间。第三人程某丙1998年参加工作， 所有，该楼房现在由程某甲、田某某占有使用，且权属已经登记在程某甲、田某某名下，不需要变更登记，当事人按照协议履行即可。原审判决确定的13间砖瓦房归程某峰 ...

人贺某某诉被上诉人株洲市房产管理局及原审第三人交通银行股份有限公司长沙分行、保利（株洲）实业发展有限公司房产行政登记一案，株洲市天元区人民法院于2008年12月 异议。故被上诉人株洲市房产管理局在给原审第三人交通银行股份有限公司长沙分行颁发的x号房屋产权证中所涉及的房屋产权与上诉人贺某某已无利害关系， ...

给女儿任某甲，是附条件的买卖，即房屋出卖后任某乙借用14年。在离婚财产协议书签订的当日，蔡某某受任某甲的授权委托代为办理房屋产权转移手续，应视为任某甲同意买受 甲与任某乙房屋转户手续不合法，任某乙申请撤销房屋转户登记的事实。 原审第三人蔡某某未发表答辩意见。 经庭质证，任某甲对任某乙、谈某某提交的1、 ...

)彭法行初字第X号行政判决；判决被上诉人在法定期限内为其颁发房屋所有权证书。 被上诉人彭水地房局未提交书面答辩意见。 第三人综合店未提交书面陈述 人大常委会颁发的于2004年12月1日起施行的《重庆市土地房屋权属登记条例》第十条第一款第(三)项的规定，只要被上诉人收到了申请人的申请，不管申请人的申请 ...

的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原审判决。 本院针对双方争议焦点，确定以下审理重点：被上诉人房产局 ，在办理权属变更登记时，被上诉人需对申请人提供的相关材料能否证明登记房屋的'权属清楚、产权来源资料齐全'进行审查，至于上诉人主张的其与原审第三人 ...

所有”。此前一日即2006年5月16日，第三人张某丁夫妻与被告张某丙夫妻签订了房屋户主变更申明，申明内容为“原集资房报名登记时是以张某丁的名义报的名 是该房屋的产权所有人，不具有赠与资格，张某丁和房屋产权共有人冯卫红没有实施赠与行为，因此，本案的赠与行为没有效力，原判处理正确，请求二审维持。 张某丁答 ...

第三人吴某。此后，被告曾某作为售房方的代理人，于2010年3月5日将房屋产权由房产部门依法登记为第三人唐某丁、唐某戊所有。原告邓某甲寻找第三人吴某协商析产 某负责返还或承担赔偿责任。被告曾某、唐某乙、王某作为房屋开发商，按照第三人吴某的要求，协助将该房登记在第三人唐某丁、唐某戊的名下，三被告与第三人吴 ...