后，王某以原告与洛阳宏伟置业有限公司拆迁造成自建房屋内设备受损、影响经营等问题发生争议而没有搬迁，双方又于2009年8月5日达成协议：（1）由 的凭证足以证明双方之间存在“小二楼”的租赁法律事实，被告应按口头约定履行支付租金的义务。由于本案原、被告之间不具有房屋拆迁法律关系主体资格，本案纠纷性质不属于 ...

住（略）。 上诉人赵某某及上诉人南康市锦江酒店（以下简称锦江酒店）因房屋租赁合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2009）康民一初字第X号民事 陈某某、张某搬出店房的诉讼请求具有法律依据，本院予以支持。 关于锦江酒店是否应当承担9600元违约金的问题。双方的租赁协议第六条明确约定“如某一方违约，应承担 ...

林业管理局职工，现住址：牡丹江市西安区先锋办事处6委X组。 原告纪某与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后， 应当给予其合理的期限。对于某理的期限，法律、法规没有明确的规定。本院认为，可以参照《最高人民法院关于某彻执行若干问题的意见（试行）》第一百一十八条 ...

对该合同不知情，更不用说签字了。2、依照法律规定，城市房屋出租，出租方应向房产管理部门办理登记备案手续，领取《房屋租赁证》，该案中，被告的房屋未办理《 》第九十一条第（七）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下： 驳回原告武某甲的诉讼请求。 案件 ...

汉族，现住（略）-1-X号，系辽阳市医药公司退休工人。 上诉人徐某甲因房屋租赁纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2008）辽阳文圣民一初字第X号 搬走，双方发生争吵，被告将钥匙交予物业，物业将钥匙给原告，原告拒收。关于水电费问题，被告举证已交原告水费100元，关于电费，原告庭审中表示被告还欠其10度 ...

履行合同。 原审法院认为，原、被告签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方均应按协议履行相应的义务。 以被告董某一直长期占用为由要求归还，该项诉讼请求属于原房屋买卖履行问题，本案所诉争的标的为房屋租赁合同纠纷，对此本院不予合并审理；综上所述，依据《中华 ...

本院认为：沈阳高校后勤服务有限公司与邵某某签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方签订的《 人的问题，沈阳高校后勤服务有限公司基于与沈阳化工学院签订的《协议书》取得了租赁房屋的使用权和经营权，因此，沈阳高校后勤服务有限公司有权与承租人签订房屋租赁 ...

本院认为：沈阳高校后勤服务有限公司与凤某某签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方签订的《 人的问题，沈阳高校后勤服务有限公司基于与沈阳化工学院签订的《协议书》取得了租赁房屋的使用权和经营权，因此，沈阳高校后勤服务有限公司有权与承租人签订房屋租赁 ...

出生，无职业，住（略）-3-1。 委托代理人：孟某某。 上诉人刘某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2007）和民房初字第X号民事判决 欠水电费的事实成立，因此对该项主张不予支持。 综上，原审法院认定事实及适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二 ...

认为，上诉人百利保公司与被上诉人牛巴店公司所达成的房屋租赁意向书是双方当事人真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的协议。在 意向，现上诉人改变了租赁意向规定将房屋租赁给他人，造成此次纠纷应负完全责任。关于被上诉人牛巴店公司主张要求上诉人赔偿经济损失的问题，因双方在意向书中 ...