指控的犯罪事实及罪名均无异议，对于附带民事诉讼部分认为被害人存在过错，应承担相应的责任。其辩护人的辩护意见为，本案完全是由被害人的挑衅行为引起， 应依法确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿义务人应当赔偿原告人费用的项目为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费 ...

，应足额支付工程款并承担违约金。被告拖欠工程款，工程结算书已送达给被告，应承担违约责任。 原审被告对此组证据的质证意见，审计局没有收到计算书不存在默认。 原审认为， 某某都不是合同主体，徐某某与谢某某之间是什么关系与本案涉及的合同关系，不是同一法律关系。第三人徐某某没有受原告的特别授权和委托，被告是否 ...

原告焦某甲一下后，被众邻居拦开，当晚其夫焦某乙质问原告焦某甲打妇女是什么意思，原告焦某甲之母破口大骂，其子焦某立用砖头朝原告焦某甲家 某甲家大门损坏，二被告的行为已侵犯了原告焦某甲的健康权、财产权，依法应承担相应的民事法律责任。原告焦某甲引发的各项损失为：医疗费1616.30元、误工费170.84元（ ...

十八条、第一百零六条、一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 的票据，医院用什么药是医院的自主权，且上诉人也没有在一审中提出重新鉴定的申请。被上诉人在整个事件中无任何过错，上诉人对被上诉人造成的损害应承担赔偿责任。原审判决 ...

该广告明显虚假。被告的广告发布行为已违反了我国《广告法》的有关规定，理应承担法律责任。故诉至法院要求赔偿损失x元及资金利息。 原告为证明其主张，提交以下 并不影响原告向广告发布者要求赔偿的权利，故被告武陵都市报社对原告李某的损失应承担全部民事责任，即其实际损失的x元。对于原告主张的资金利息，因不是其 ...

问题自然不属本案审理范围，也不影响其在本案中应承担的赔偿责任。 综上所述，上诉人崔某某关于高某某应当承担赔偿责任的上诉理由成立，其相应的上诉请求予以支持；其余 上诉理由不能成立，其相应的上诉请求不能支持。原判遗漏认定部分事实，导致适用法律有误，应当纠正。秦某乙对原判未上诉，视为同意，故应当维持原判对其 ...

亮的死亡有一定过错，依法应承担的也只是相应的补充赔偿责任；原告在直接侵权人已履行赔偿义务的情况下又要求被告承担赔偿责任，其主张与法律规定相悖。原告主张抚养费没有法律 、4、5、7未提出异议；对证据3、6提出异议，认为证据3不能证明什么问题，学生守则无作用，认为证据6与原告提供的证据9相矛盾，应以证据9 ...

、在先使用者，故也是知名商品特有装潢的所有者。四、由于三上诉人共同故意侵权，故应承担连带赔偿等法律责任。五、石湾酒厂在一审获知审计结果之后申某增加诉讼请求， 商标档案中提取的。经本院向该局调查，有关人员对该瓶招何时存入档案以及作什么用途均不清楚，档案中也未作记载。 1983年6月30日石湾酒厂申某注册 ...

符不符合事实的问题，而是能不能说别人的产品不好的问题，以及说了之后的法律责任问题。 二、宝某公司在广告中贬低蓝月亮公司的产品和形象，歪曲事实， 确定宝某公司应承担的赔偿责任，也不应当仅仅确定20万元的赔偿责任。如果需要，蓝月亮公司请求二审法院委托有关资产评估机构予以评估或审计，以确定上诉人因此所遭受的 ...

确认。本案所造成的经济损失为（略）.19元。依道路交通事故责任认定，原、被告各应承担（略）.6元，原告己支取现金1OOO元和被告己支付医疗费6133. 及头皮血肿，且经过20天的治疗，上诉人已治愈出院，根本不存在什么后遗症，而且仅因脑震荡及头皮血肿不致于造成上诉人留下中度智力缺损或精神障碍。上诉人申请 ...