内通知了被告。原告为投保车辆鲁E-（略）桑塔纳轿车的合法车主，对该车享有保险利益。本案投保车辆绝对免赔率为20%；原告购车时随车丢失车钥匙一把，应 按照保险合同第八条第(一)项(按新车购置价)或第(三)项(由投保人与保险人协商确定)的方式确定的保险金额。进而依此确定了保险费的数额。从这一方面来看，上诉 ...

至广西贵港港，收货人为贵港扬翔饲料有限公司(下称扬翔公司)。扬翔公司作为投保人将案涉货物在原告处投保了国内水路货物运输险。12月5日许，“南宁303 。根据《中华人民共和国保险法》第四十五条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人 ...

唐某的死亡赔偿金331314元，系二原告对自身民事权利的处分，且未损害他人利益，本院予以准许。 2、丧某14637.6元。二原告主张的该项费用未超过 机动车第三者商业责任险，现被保险人请求将保险赔偿款直接支付给原告，并由原告将被告王某超额支付的款项予以退还。依据投保人与保险人签订的保险合同所附《机动车 ...

偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”该款规定的重心在于保险公司对 相抵”原则，财产损失多少则赔偿多少，不能重复获得；而人身保险则不适用“损益相抵”原则，如投保人投保了人身保险，在交通事故中受到损害，该人在向致害人请求赔偿 ...

：2006年2月23日，张某丙将其购买的豫x货车以河南省新郑市搬运公司为被保险人，向人保财险新郑公司投保了第三者责任险（赔偿限额为x元）、不计免赔率特约 某丙系被保险车辆豫x货车的实际所有人及出资投保人，张某丙对投保标的具有保险利益，且在险情事故发生后向受害人履行了赔偿义务，故张某丙依法享有向保险公司 ...

完毕。原告向被告请求理赔时，双方因理赔款数额发生纠纷。 本院认为，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交某事故，致使受害人人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人 手续，实际投保人应是原告王某，且王某对第三者车损已经赔偿，故原告王某具有保险利益，是适格的原告。第三者车辆实际损失为x元，与评估机构作出 ...

治疗费用，其余金额原告表示放弃，系原告对自身民事权利的处分，且未损害他人利益，本院予以准许。 3、误工费6161元。依照法律规定，误工费应当根据受害人的误工 投保了机动车第三者商业责任险，现被保险人请求将保险赔偿款直接支付给原告，并由原告将被告曹某、张某超额支付的款项予以退还。依据投保人与保险人签订的 ...

不是本案保险合同纠纷的投保人，也不是被保险人，其对保险标的不具有保险利益。故董某某作为一审原告主体不适格；2、原审未区分交强险与商业险就让上诉人全部 上诉人已付给被上诉人各项赔偿款为x.92元，对此事实，双方当事人在一、二审中均无异议。因被上诉人在此次交通事故中经交警部门认定负本事故的全部责任，且其已 ...

车辆的车主；2、我中心未占有车辆，没有参与该车的营运分享利益也未收取管理费；3、我中心在挂靠车辆的管理中无过错；4、原告所述连带责任无法律依据 小项的约定，保险人不承担赔偿责任。3、豫x号货车的投保人、被保险人明知且认可保险合同的内容，应当依照保险条款约定的内容确定赔偿责任。 经庭审查明，2007年5 ...

车辆的车主；2、我中心未占有车辆，没有参与该车的营运分享利益也未收取管理费；3、我中心在挂靠车辆的管理中无过错；4、原告所述连带责任无法律依据 小项的约定，保险人不承担赔偿责任。3、豫x号货车的投保人、被保险人明知且认可保险合同的内容，应当依照保险条款约定的内容确定赔偿责任。 经庭审查明，2007年5 ...