》依法清算。 本院认为,上诉人桂林味精厂及被上诉人桂林味全公司的住所地、合同履行地均在广西壮族自治区桂林市，一审法院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院， 全公司就（略）.53元债权进行冲帐。此分析过程合理，本院亦作同样认定。上诉人还主张其因为担保桂林味全公司向桂林市财政局、桂林市信托投资公司所 ...

刘某乙的不安抗辩权，因未能办理抵押登记，科技支行一方面无法享有并实现为贷款担保所约定的抵押权，另一方面科技支行又收不回贷款，此时是科技支行将处于钱房两 借款本息的义务是否构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析，履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务 ...

是接受德胜门证券营业部的指令而为，此节前文已经分析论述，在此不做重复。3、关于丁霞所实施的行为是否属于利用职务违反交易规则的行为。该院将前述法律 签约双方真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。合同签订后，王某某将其在安定门证券营业部的帐户转入德胜门证券营业部，安定门证券 ...

支持张某的不安抗辩权，因未能办理抵押登记，科技支行一方面无法享有并实现为贷款担保所约定的抵押权，另一方面科技支行又收不回贷款，此时是科技支行将处于钱房 借款本息的义务是否构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析，履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务 ...

经济技术开发区监察局（简称开发区监察局）开始调查此事。万地公司无法开发，即要求解除合同并返还购地款。郭某甲于1999年11月22日从洛阳市建设银行储蓄所取 7万元。 高新区法院对争议较大的主要证据和事实的分析：1、关于“退土地款证明”复印件上又加盖印章是否是“确认已还款”。（1）经西南政法大学司法鉴定 ...

认定李某与德胜门证券营业部所签订的《证券经纪业务协议书》是合法有效的合同。双方当事人均应当按照合同的约定，享受权利并承担义务。依据上述《证券经纪业务协议书》 是接受德胜门证券营业部的指令而为，此节前文已经分析论述，在此不予重复。3、关于丁霞所实施的行为是否属于利用职务违反交易规则的行为。该院将前述法律 ...

后果。”的规定，其需承担举证不能的相应不利后果。因此，本案所涉借款保证合同应为合法、有效。其中，姜某某为债权人，借款人周国华为债务人，蔡某、怡然居公司作为 金额是多少；2、蔡某、怡然居公司所提供的担保系一般保证还是连带保证；3、若是一般保证，蔡某、怡然居公司是否享有先诉抗辩权。 本院认为：一、关于蔡某 ...

，因没有证据支持，不予采信。支付保险费并不是保险合同成立的法定要件，嘉里公司是否已经支付保险费，不影响保险合同的成立。南天公司在诉前证据保全程序中向 上记载的含水量为12.3%，深圳商检局出具的残损鉴定上转抄的（略）.出具的分析报告载明货物在装货港的含水量为13.4%，斯坦斯蒂公司提交的卡文公司出具的 ...

3个调查站，租用“粤惠来（略）”资源动态监测船现场拖网调查游泳生物资源，分析调查水域渔业资源的变化情况，计算受污染海域水产品直接经济损失，并按照农业部渔 调查报告的内容。 经查，监测中心持有由中华人民共和国渔政渔港监督管理局签发的有效的甲级《渔业污染事故调查鉴定资格证书》，证书确定的鉴定区域为广东省。 ...

X村的澄国用（2004）第x号的土地为前述《最高额融资合同》提供抵押担保，担保的融资本金为100万元。同日，江阴圣天纺织有限公司（以下简称圣天公司 作约定，并结合整个贷款操作过程及参考双方其他业务状况综合分析认定。 关于鑫源公司支付给中杰公司的x元是否属于鑫源公司根据双方关于分配使用贷款的约定而划付给 ...