拆迁管理实施细则》第四十四条第一项规定，拆迁居住房屋应安置人口，以拆迁公告公布之日拆迁范围内常住户口为计算标准，但他处另有住房且居住不困难的不予计入。 房且居住不困难的情况。上诉人庄某甲、庄某乙不属房屋拆迁安置对象，其要求判决确认其二人为安置对象，缺乏事实证据和法律依据。上诉人上诉请求，本院不予支持， ...

管理拆迁安置房监管资金，调解和仲裁拆迁安置纠纷，查处拆迁违规行为。 2005年6月，被告沁阳市房屋拆迁管理办公室（原某阳市城市建设拆迁管理办公室）根据第三人沁阳市 某规程》第二条规定：按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原某达 ...

号、X号，（2003）X号文，该文件制定了南二环路红线内房屋拆迁办法、拆除补偿标准、付款办法及拆除时间、奖励办法。2003年5月1日，拆迁指挥部和 原审原告其他请求。 二审认定的事实与一审一致。 二审认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对未达成拆迁补偿安置协议的，应当经当事人申请，由房屋拆迁管理 ...

的观点于法无据，本院不予主张。至于虞某甲提出重庆市渝中区土地整治储备中心拆迁安置所需资金总额少于70%的问题，本院已经查实，重庆市渝中区土地整治储备中心已 采取措施，加强建筑物维护管理，延长建筑物使用寿命。对符合城市规划和工程建设标准，在合理使用寿命内的建筑物，除为了公共利益的需要外，城市人民政府不得 ...

旧城中心与辉龙公司于2001年12月12日签订的协议书中以拆迁房屋每平方米补偿750元的标准计算拆迁赔偿金，符合客观实际，理由正当，故应予以支持。关于市洋 中心拆迁，辉龙公司使用土地，与市洋泰公司签订拆迁安置补偿协议的被拆迁人无法回迁形成损失，表明其诉讼请求及事实理由已经变更，且各方当事人对此也均发表 ...

桃树1棵（结果），有房证房屋73.6平方米。因原告与第三人未能达成房屋拆迁安置补偿协议，第三人于2001年1月3日向被告申请裁决。被告于2001年 曹某房屋拆迁争议的行政决定》。决定：一、拆迁人对被拆迁人的房屋及附属物按下列标准补偿：1、镇政府对曹某有证房屋73.6平方米，一次性补偿人民币29，440 ...

，原告以当时被告没有向其宣传新政办发（1998）X号文件为由，要求增加补偿房屋标准证据不足，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第76条“当事人对自己的主张，只有 ，拆迁人又以重大误解，显失公平为由要求变更，撤销拆迁安置协议的，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审判决： ...

因拆迁人上海海晨实业发展总公司与上诉人户未能达成房屋拆迁安置协议，经拆迁人申请，普陀房产局依法作出房屋拆迁裁决，在裁决书规定的期限内，上诉人户无正当理由 上述安置房屋；三、上海海晨实业发展总公司应在原私房估价后按估价标准补偿给原产权继承人。在裁决规定的期限内上诉人户未搬迁，普陀房产局报请普陀区政府作出 ...

X号楼层调差系数问题，因协议本身约定不明，达州市范围又无明文规定同行业操作标准，而原、被告提出增或减无证据支持，故双方的意见本院均不予采纳。判决 。宣判后，熊某某不服，提出上诉称:1994年5月8日上诉人与被上诉人签订房屋拆迁安置协议后，破土动工时，被上诉人恶意不通知上诉人，至1997年5月才在电视台 ...

办事处干部。 上诉人叶某因诉佛山市X区人民政府、佛山市X区X街道办事处征地拆迁补偿一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)南行初字第X号行政裁定， X区人民政府与其签订“一环”快速干线征地拆迁补偿和安置协议并按佛国土资字[2004]X号《关于佛山市“一环”快速干线征地拆迁补偿标准的通知》中的补偿 ...