玉柴物流有限公司。 法定代表人李某。 特别授权委托代理人刘挺。 被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司。 法定代表人曾某。 委托代理人覃某丙。 原告覃某丙杏 桂x号重型厢式货车尾部，造成覃某丙杰当场死亡及桂x号普通二轮摩托车损坏的重大交通事故。经环江县公安局交通警察大队作出“环公交认字〔2011〕 ...

，黄某丁驾车逃逸。桂x号二轮摩托车车主为谢某俊，该车在人保财险武鸣公司投保了道路交通事故第三者责任强制保险，保险期限自2009年8月25日至2010年 ，致害人虽然承担刑事责任，仍要承担民事诉讼精神损害费赔偿，而且，黄某丁等一审被告在一审中均没有答辩不予赔偿该项费用，因此一审判决适用法律不当又主观意断 ...

一份，证实被告陆某已在发生事故前将桂x号二轮摩托车转让给黄某戊远。 综合全案证据，本院确认以下案件事实： 2011年12月29日6时 戊远的遗产范围内承担其中70%即65259.77元，余下27968.47元，其中第三者责任商业保险应免赔的15%即4195.27元，由被告陈某负担，另23773.2元， ...

本案诉讼费不应当由保险公司承担。 经审理查明：2011年10月19日15时许，陈某己伟驾驶登记车主为陈某己的桂x号二轮摩托车搭载原告陈 赔偿原告118155.28元（120000元-1844.72元）。因此，原告的诉讼请求本院不予全某支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某六条 ...

桂x号轿车沿南宁市X区X县X镇方向行驶，陆某驾驶桂x号二轮摩托车搭载原告陆某沿001县X镇机场方向行驶，至事故发生地点，由于某告滕某 康福交某有限公司承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在交某险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费等必要费用由被告承担。 原告提交某证据有：1 ...

机动车驾驶证”、第51条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全某，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全某盔”之规定，应负本次事故的次要 原告颜XX要求被告刘X、余XX赔偿医疗费、误某等各项损失以及被告XX财保常德公司在其保险限额内承担保险赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 ㈡依照《中华 ...

《证明》、东莞市X镇华洗发水厂三车间等单位联合出具的《证明》，有相关单位予以确认，本院依法予以采纳。 综合全某证据，本院确认以下案件事实： 2011 ，原告主张过高部分不予支持；原告主张的摩托车损失费2700元，该摩托车虽没有经过保险公司核定损失额，但原告的摩托车确在本次事故中受到损坏，故本院酌情支持 ...

，本院确认如下案件事实： 2011年5月10日4时某，原告驾驶9GX号两轮摩托车沿320国道由北向南行驶至石壁口大桥南侧，遇吴某驾驶湘x号重型 ，由被告吴某驾驶使用，被告吴某将该车在被告某某保险股份有限公司茶陵支公司投保了强制险和第某者责任险等商业险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额 ...

赔偿原告许某甲6341.49元。 原告许某甲驾驶的无号牌两轮摩托车车损为2640元。已经超出保险公司交强险财产损失赔偿限额，因此，被告人民财保公司在该项下赔偿 造成原告许某甲的伤情还有脑某伤、脑某伤综合症、脑某、蛛网膜下腔出血等。正是以上脑某伤情经巩义市阳光医院治疗后未见好转，阳光医院才建议原告许某甲 ...

交通事故责任强制保险单、居住证明、司法鉴定意见书、收某、付款证明及庭审陈某等证据为证，并经庭审质证，该院予以确认。 原审法院认为，公民的人身权利受 损失。被上诉人黄某丙所有桂D-x号普通二轮摩托车在上诉人万秀保险公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...