实质性特点和进步，进而不具备创造性的结论错误，本院予以纠正。 综上所述，被诉决定认定事实不清，适用法律错误，本院依法应予撤销。据此，依照《中华人民 撤销被告国家知识产权局专利复审委员于二○○九年九月二十八日作出的第x号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会于本判决生效后就浙江群力 ...

不予支持。 综上，原告的起诉理由不能成立，本院不予支持。第x号决定认定事实及适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告深圳市红门科技股份有限公司负担（已交纳） ...

原告株式会社高某科技，住所地大韩民国首尔特别市衿川区加山洞470-x层。 法定代表人高某某，董事长。 委托代理人吴某某。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某甲，副主任。 委托代理人谢某某。 ...

权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。 本专利权利要求1请求保护一种使用微生物生产目的物质的方法，主要步骤包括在培养基中培养微生物以 本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告味之素株式会社负担（已交纳）。 ...

...

2、权利要求5的创造性本院不再予以评述。 综上所述，被告作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政 如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告豪佳电子股份有限公司负担（已交纳 ...

决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告成都骏元科技发展有限责任公司负担（ ...

2公开的技术方案具备创造性，并无不当。 综上所述，专利复审委员会作出第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民 共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年六月十一日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告李某特内燃机及测试设备公司负担 ...

一起形成的是非水溶液，而应认为是混合的添加剂。 上述事实，有第x号决定、本专利说明书、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书以及当事人陈述等 判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告阿文蒂斯药物股份有限公司负担（已 ...

三人金某公司的法定代表人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系专利复审委员会针对金某公司就陈某某所拥有的x.X号“伪天花板电动分体存 之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告陈某某负担（已交纳）。 如不服本 ...