为了抢救人，才对责任的划分认定没有意见的，当时杨某戊的车速过快，被告杨某乙仅喝了一小杯酒，杨某戊无证驾某只负次要责任被告杨某乙 戊承担30%（118270.18元×30%=35481.05元）为宜；贵x号四轮农用自卸货车发生交通事故时实际车主为杨某乙，该车辆挂靠在原贵州省大龙汽车运输公司从事运输经营， ...

的钝性物相撞击所致伤；林某柱是严重颅脑损伤所致死亡。 11、道路交通事故认定书，证明林某柱无证驾驶未经登记的车辆在弯道路段超车时，没有按照操作规范 技术检验的机动车上路行驶，且遇后车超车时没有降低速度和靠右让路，是造成事故的次要原因。但何某乙驾驶机动车发生交通事故后逃逸，据此确定何某乙承担事故的主要 ...

，诉讼费和鉴定费我公司不应承担。本次事故发生后，原告未对摩托车损失向保险公司申请定损，故对其真实性不予认可，且由于骆某系无证驾驶，我公司对该损失也不 机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告，由于骆某系无证驾驶，故原告因本次交通事故所产生的财产损失中国人民财保五桥支公司不应赔付。中国人民财保万州五 ...

蒋XX从家里前往新区农贸市场卖菜，被告钟XX无证驾驶湘x号正三轮摩托车从香花乡X村X路驶往新区X乡X路段，由于没有车灯，未及时发现在前方道路上行走的蒋 除交某事故是受害人故意造成的以外，被保险机动车发生道路交某事故，包括无证驾驶或醉酒驾驶等情形，由保险公司首先在交某险限额范围内对受害人承担除财产损失外 ...

组：道路交通事故认定书。证明原被告之间发生交通事故，被告王某丁负事故的全部责任、原告均无责任。 第三组：原告宋某甲在范县中医院住院证、出某和范县人民医院住院 、宋某乙、宋某丙不负事故责任。该道路交通事故认定书虽没有明确王某丁应负的事故责任，但对该事故形成的原因作出某王某丁驾驶机动车在道路上行驶，行驶至 ...

元（已扣除被告李某支付的19000元）。 被告保险公司辩称：被告李某系无证驾驶，其虽在保险公司投保了交强险，但根据相关法律法规及交强险 的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

驾驶，故意造成了交通事故的发生，保险公司不应当承担赔偿责任。本院认为，被告曹某戊无证驾驶汽车，系非法驾驶，但是保险公司没有证据证实本次事故是被告曹某戊 随身携带的物品遭受毁损，从而造成财产损失的情况，此种情况保险公司不予赔偿，而因事故产生的救治费用及因伤或死亡所应赔得的残疾赔偿金、死亡赔偿金等因为其属 ...

；二、责任认定不清，适用法律错误。综上所述，被告刘某己无视国家道路安全法规，无证醉酒危险驾车造成袁某丁兰、袁某丁艳死亡的严重后果，其交通肇事行为已 卖给了被告刘某辛，为此，依据《中华人民共和国侵权法》第某十条之规定，车辆发生交通事故，其责任应由受让人承担赔偿责任，故被告刘某庚不承担民事赔偿责任。依据《 ...

赵某未答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告罗某辩称，对原告诉称发生交通事故的事实没有异议，且已经垫付医疗费28000元、鉴定费500元和车损费593元；其所有 东交警大队作出的道路交通事故认定书违反法定程序、所作出的结论不公正的前提下，其认为原告许某准驾不符，应视为无证驾驶，对事故发生有因果关系，应负 ...

某情况及原告的母亲、儿子需要原告扶养的事实；2、道路交通事故证明，证明被告谢某驾驶桂x车与原告发生交通事故的事实，出某汽车公司系桂x车所有人，太平洋财保 往东左转茶店路时，没有做到应有注意：左转弯应看左后视镜，确定左后方无车经过或者车辆在安全的距离范围内才能左转。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十 ...