焦点是，被告人李某被带到公安机关后，交待了杀害司机，抢劫出租车的犯罪事实，是否应认定为自首。合议庭认为：经当庭质证的证据表明，公安人员是在掌握了被告人李 某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某的行某已构成抢劫罪，且犯罪情节、后果均特别严重，应依法予以处罚。被告人李某及其辩护人所 ...

其为由将其拉上摩托车带到上渡卫生院附近。不久，掉钱的那名男子追上来，问是否捡到钱，并以丢失的钱编号没有乱为由，让其和“捡到钱”的男子将身上 。 本院认为，被告人余某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，其行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人余某犯抢劫罪成立。但 ...

及被告人范某和同案人刘某的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人范某的行为已构成抢劫罪，系主犯。提请本院依法判处。 被告人范某辩称，抢劫的现金没有22万元，他与刘 ，手头十分紧张。范某想起张某某是做走私汽车生意的，很有钱，并曾问过他是否可以在衡阳为走私车办牌，便决定将张某某骗到衡阳来予以抢劫。尔后，范某 ...

，冯某所提情节缺乏证据证明，更为重要的是，即使存在该情节，冯某与被害人是否商谈私了，并不影响对其行为性质的认定，亦不属于某定或酌定的从轻处罚情节 占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。冯某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内 ...

6个人就看住崔某某、罗某不准离开车子，还问罗某与罗某桥的事情怎么办，是否愿意退钱。罗某讲愿意退，并拿黄某的手机和罗某桥通了话，在 被告人黄某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力当场劫取被害人的财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；在共同犯罪过程中，被告人黄某与他人共同商议、为主实施犯罪行为，系主犯。被告人 ...

，被告人郭某丙伙同他人以暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人郭某丙因其抢劫行为给附带民事原告人杨某丁造成的损失，对符合法律 下，“军军”又把斧头从他身上拿走，威胁的要砍杨某丁，“军军”又问杨某丁是否身上有钱，杨某丁说没有钱，“军军”就在杨某庚身上翻出一些钱，具体多少钱 ...

我要钱，我害怕挨打就主动将手中的40元钱掏出来放在木板上，邓某接着问我是否还有钱，我说还有40元钱是买寒假作业的，邓某就没要，接着邓某又问 占有为目的，采用暴力、肋迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，岚皋县人民检察院指控其犯抢劫罪的罪名成立，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，罗某首起犯意起 ...

丙趁机逃跑。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人余某丙的行为已构成抢劫罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之 姜某英可证明二人有纠缠，但没有看到抢手机的事实；手机物证丢失，手机是否存在，价格多少，无法印证。据此可知，被告人没有抢劫的故意和事实，且证据之间不 ...

非法占有为目的，与他人结伙，采取暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。 关于被告人提出的去之前 行为构成抢劫犯罪。同时，本案是共同犯罪，被告人余某甲是否具体实施了捆绑值班人员的行为并不影响犯罪的构成，本院不予采纳。 《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人张某的行为已构成抢劫罪，建议在十年以上量刑。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 ，小偷用手挡，我丈人趁机抱住了小偷，小偷往出挣扎，往出挣扎的时候是否还挥舞刀我不记得了，那时高度紧张。小偷挣扎到客厅外楼梯口，和我岳父沿 ...