是否追加清算当事人，但张某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2610元，由河南省济源市北方冶炼有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智 ...

追加清算当事人，但李某乙坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4510元，由河南省济源市北方冶炼有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智 ...

是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3510元，由河南省济源市北方冶炼有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2910元，由河南省济源市北方冶炼有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元，由河南省济源市北方冶炼有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

是否追加清算当事人，但常某某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由河南省济源市北方冶炼有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智 ...

由于本案原债权人农行度假区支行与第二被告未约定保证责任期限，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定：“保证合同 案件受理费3366元，由昆明宝丰陶瓷实业公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本 ...

度假区支行及原告在保证期间内向其主张过保证权利。 本院认为，根据最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第一条规定 案件受理费6257.88元，由昆明宝丰陶瓷实业公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...

由于本案原债权人农行度假区支行与第二被告未约定保证责任期限，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定：“保证合同 案件受理费9696.10元，由昆明宝丰陶瓷实业公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...

由于本案原债权人农行度假区支行与第二被告未约定保证责任期限，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定：“保证合同 案件受理费9696.10元，由昆明宝丰陶瓷实业公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...