.请求确认申请人从1994年—2002年的股份分配的利息。4.请求确认原告享有与村民同等的一切权利。被告经审查认为:1.佛山市禅城区X街道办事处发出的禅澜 年7月2日提起诉讼。 原审认为:根据《中华人民共和国村X组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主 ...

.请求确认申请人从1994年—2002年的股份分配的利息。4.请求确认原告享有与村民同等的一切权利。被告经审查认为:1.佛山市禅城区X街道办事处发出的禅澜 年7月2日提起诉讼。 原审认为:根据《中华人民共和国村X组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主 ...

.请求确认申请人从1994年—2002年的股份分配的利息。4.请求确认原告享有与村民同等的一切权利。被告经审查认为:1.佛山市禅城区X街道办事处发出的禅澜 年7月2日提起诉讼。 原审认为:根据《中华人民共和国村X组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主 ...

.请求确认申请人从1994年—2002年的股份分配的利息。4.请求确认原告享有与村民同等的一切权利。被告经审查认为:1.佛山市禅城区X街道办事处发出的禅澜 年7月2日提起诉讼。 原审认为:根据《中华人民共和国村X组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主 ...

3.请求确认申请人从1994年—2002年的股份分配的利息。4.请求确认原告享有与村民同等的一切权利。被告经审查认为：1.佛山市禅城区X街道办事处发出的禅 年7月2日提起诉讼。 原审认为：根据《中华人民共和国村X组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主 ...

3.请求确认申请人从1994年—2002年的股份分配的利息。4.请求确认原告享有与村民同等的一切权利。被告经审查认为：1.佛山市禅城区X街道办事处发出的禅 年7月2日提起诉讼。 原审认为：根据《中华人民共和国村X组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主 ...

上诉人（原审被告）米某，男。 被上诉人（原审原告）襄阳市X村民委员会(以下简称千弓村委会)。 法定代表人王某，千弓村委会主任。 委托代理人黎新全，襄阳市 讨论的情况下仍与千弓村委会签订协议，也有一定过错。依照《中华人民共和国村X组织法》第二十四条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，判决：欧 ...

审理终结。 原审法院认定，根据《中华人民共和国村X组织法》第四条规定“乡、民族乡、镇人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但不得干预其依法 和计划生育等权利受到法律保护。在责任田和宅基地划分、股权分配等方面与当地其他村民享有同等权利。违反前款规定的由镇(乡)人民政府责令改正，造成当事人损失的 ...

的意见第201条和《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，经审判委员会讨论决定，作出判决如下：“维持(2007)鲁民初字第X号民事判决书。” 田某甲不服 相一致。 本院再审认为，依照《中华人民共和国村X组织法》相关规定，本案争议财产的处理应当提交村民会议讨论决定和村民代表会议表决通过，田某甲和张某庚 ...

年7月2日提起诉讼。 原审认为：根据《中华人民共和国村X组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举 问题的决策和管理上具有最高权威性。因此，佛山市禅城区X街道办事处没有职权处理村民自治范围内的事项，即原告请求的事项不属于佛山市禅城区X街道办事处的职责 ...