用以证明霞浦县标准件厂工商登记及营业执照均体现是全民所有制企业； A2、霞浦县工商局行政处罚决定书，证明工商吊销营业执照时的企业经济性质仍为全民所有； A3、（2001 帽的通知》所作的认定，不足以推翻霞浦县标准件厂属全民所有制企业的经济性质；对于被告提供的证据9—20，已经（2007）宁行初字第X号 ...

2009年12月22日作出平国土资罚字[2009]X号行政处罚决定，内容:1、责令自收到本处罚决定书之日起三十日内交还非法改变用途427.61平方米土地； 二、撤销平顶山市国土资源局作出的平国土资罚字[2009]X号行政处罚决定。 一、二审案件受理费各50元，均由平顶山国土局负担。 本判决为终审判决 ...

不属实，且当时天已经快黑，跟前根本没人，处罚决定书称有证人证言，纯属无中生有。玉川分局严重侵犯人权，剥夺其在受到处罚时所享有的权利，行政处罚法第107条明文规定 5日作出的济公玉分（轵城所）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告汤某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

不能证明华玉公司在1992年即已使用该商标。反证5是行政处罚决定书，由于该处罚事项发生在争议商标申请日以后，且与本案的在先使用事实没有直接 卡片公司可在本判决送达之日起30日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院， ...

事实发生于2001年3月20日或者之前。由于（2001）第X号处罚决定书认定所查处的拖凉鞋已经公开销售，故可以认定附件13所附照片中涉及的拖鞋至迟在 非法生产并销售注塑拖凉鞋的行为作出了（2001）第X号行政处罚决定书，该案卷宗第45—49页附有9张案件查处过程中拍摄的照片，该9张照片对应于附件13中 ...

决定书当然适用于简易程序，但也适用于一般程序。因为行政处罚法第三十九条规定“应当制作行政处罚决定书”，但没有对“制作”作出具体、明确的限定。填写统一格式 有侮辱妇女的事实属于违法的主张无理，本院不予支持。由于原审被告作出的违法行政行为已经执行，故判决撤销已无实际意义，应予以确认违法。综上所述，原审判决 ...

，住（略）。 原告贾某某诉被告济南市公安局历城区分局、第三人刘某某治安行政处罚一案，于一九九九年十二月七日向本院提起诉讼，一九九九年十二月十三日本院受理后，依法 区分局提供的证据提出下列异议：1、立案表上的填表日期有涂改痕迹。2、行政复议决定书日期有错误。3、被告没有在二十四小时内对我和第三人进行调查 ...

笔录各一份。 上述1-X号证某，用来证某程序合法。 11、宁波市公安局行政复议决定书一份，以证某慈溪市公安局对岑某处以7天治安拘留适用法律正确，程序合法 仅以现有证某，难以确定原告岑某殴打了第三人宋某。被告慈溪市公安局对岑某作出的行政处罚决定证某不足，对该决定应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

发班的通知。 16、大足县X路运输管理所渝交运政足罚(2002)X号行政处罚决定书及送达回证。 17、发文登记簿。 原审原告向原审法院提交的证据有 质证认证正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院予以采信。本院认定的案件事实与原审判决认定事实基本无异。 本院认为，重庆市长途汽车运输有限公司所属的渝（ ...

争议商标申请日之后，综合考虑其余证据不足以证明引证商标在争议商标申请日之前已经在中国大陆地区经过使用构成驰名商标。况且，争议商标未构成对引证商标的 荣誉证明、相关销售发票、《北京日报》刊登的产品广告，以及部分工商行政处罚决定书可以证明“冇珍TANG”商标享有一定的知名度，但上述证据不足以证明在争议商标 ...