某公司则辩称：其使用系争房屋至今确实未支付过租金，对欠租的金额并无异议，未支付租金是因为其于2005年4月12日收到了上海市第一中级人民法院发出的协助执行通知书 月14日方解除，故其止付租金是协助法院执行，不属违约。此外，北方证券公司已将系争房屋通过拍卖的方式转让于案外人周某，在本案审理过程中，周某已 ...

真实性有异议；对证据2中的通讯录真实性没有异议，对常住人口登记表取得的合法性有异议，对案外人申明的真实性有异议，证据2均与本案无关；对证据1、3、4 第二项、最高某法院《关于贯彻执行中华某共和国民法通则若干问题的意见》第八十九条以及《中华某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、确认被告 ...

应承担鉴定不能后对其不利的法律后果。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认案件事实如下：2008年，案外人石某某在原告承包给其的土地上干活时，被告以原告已 案件受理费100元，由被告负担。（暂由原告垫付，待执行中一并结算）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式六份，上诉于河南省 ...

合同的相关事宜。4、2008年6月5日赵刚以被告陶公居项目部的名义与案外人郑州德升置业有限公司签订的建设工程承包合同1份，证明被告下属的陶公居项目部 ，被告重庆天字公司对原告提交证据发表质证意见为：对证据3授权委托书的真实性无异议，该证据证明我们的委托权限是投标、议标，代理期限是2008年3月12日至 ...

，被告xx公司之委托代理人朱xx、从x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐xx、胡xx共同诉称，2009年7月12日，原告与案外人倪xx订立《 责任，被告主张的责任没有被法院采纳。证据2、无锡中院民事裁定书、无锡中院协助执行通知书、谈话笔录、送达回证等诉讼材料。证明系争房屋由本案被告申请民事保全 ...

办理讼争房地产的过户登记手续，故“以物抵债”的行为依法不能成立。三、本案系确认之诉，一审法院以财产案件收取案件受理费不符合《诉讼费用交纳办法》第十三条的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定 ...

本院民事判决书和上海市第二中级人民法院民事判决书；7、房客王某某2004年12月13日的执行申请书；8、本院于2005年4月14日出具给王某某的通知附本院民事裁定书 某某系孙某某之子。 涉案的原本市X路X号房屋权利人为孙某某，1996年8月24日，因涉案房屋被纳入动迁范围，孙某某与案外人拆迁人上海市某 ...

理由，有悖常理，故该单据的效力，本院予以采信。另外两份收条，因被告有异议，且是案外人刘战成、马长水所打，原告又无其他证据印证该两份收条的形成是案 元，由被告谷某某承担（原告已垫付，本院不再退还，待执行时双方一并结清）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

元。事后，被告李某某未能按合同约定向原告交付房屋。2006年8月30日，案外人衡南县X镇建筑工程公司以与被告李某某、贺某某合作建房协议纠纷向衡阳市雁峰 被告李某某不承担连带清偿责任。根据原、被告双方的陈述，并综合分析本案双方无异议的事实和证据，本院认为，被告贺某某是否对被告李某某承担连带清偿责任，应以 ...

不认可证据3；认为证据4虽然真实，但其债权转让并未实现；对证据5的真实性亦无异议，但否认其证明目的。 本院依法调取了（2008）义民初字第X号卷宗，并出示了该 辩称，已分两次还张某甲总计8800元，尚欠6200元，以及剩余款项经原被告与案外人李拴银三方协商，已由李拴银偿还的理由，既无证据支持，也与本院 ...