衡某某已经赔偿的具体数额。二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。 濮阳市人民检察院抗诉认为，清丰县人民法院（2008）清民初字第X号民事判决书，认定的基本事实 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费252元人民币，财产保全费50元人民币，公告费282元人民币，合计584元 ...

二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费80元，合计105元，由被告李某某负担. 焦作市人民检察院抗诉认为，原判决认定的基本事实 中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...

、营养费共计997.5元。（二）驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 三门峡市人民检察院抗诉认为，（2008）渑民一初字第X号民事判决，认定事实和适用法律 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费180元，由原审原告陈某某负担130元，原审被告孙某某负担50元。 ...

抗诉权，对本案提起再审。 河南省南阳市人民检察院抗诉称：原审法院以杨某某下落不明为由，采用公告送达方式错误，可能影响案件正确判决。首先，原审法院认定杨某某下落不明 ，导致受送达人杨某某未出庭应诉，剥夺了杨某某的诉讼权利，可能影响案件的正确判决。 再审法院查明的事实与原审查明一致。 再审法院认为：苗某某 ...

甲对李封一村的诉讼请求。本案件受理费50元，由许某甲承担40元，许某丙、靳某某各承担5元。 焦作市中站区人民检察院抗诉认为，一、原审判决认为“李 、靳某某之间形成保管合同关系虽然不当，但原审判决责任划分和处理结果并无不当。抗诉机关认为原审判决适用法律错误的观点，本院予以采纳，并予以纠正。根据《中华人民 ...

7000元，利息1820元（利息暂计至2007年2月11日）。 濮阳市人民检察院抗诉认为，清丰县人民法院（2007）清民初字第X号民事判决，认定的基本事实 之规定，判决如下： 维持清丰县人民法院（2007）清民初字第X号民事判决。 案件受理费50元，由原审被告齐某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

裁定，本案由本院提审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员刘桦出庭。申诉人乔某某及委托代理人徐某某，吴某某、及乔某某 民初字第X号民事判决书审理程序违法，有可能影响案件的正确判决。 本院再审过程中，申诉人称，我们同意检察院抗诉意见，但判决结果我们可以接受，要求维持原判 ...

向债务人即被告程某某、任某某追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。 安阳市人民检察院抗诉认为，本案租赁合同的双方后来提高了租赁物的租赁标准，则担保人张某乙 张某乙承担保证责任某，有权向一审被告程某某、任某某追偿。 一审案件受理费及其他诉讼费的负担依据一审判决确定。 本判决为终审判决。 审判长仝慧义 审判员 ...

。后原审被告信某不服向社旗县人民检察院提出申诉，社旗县人民检察院提请南阳市人民检察院抗诉。南阳市人民检察院以原审违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，于2009年6月11日作出宛检民抗字（2009）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2009年11月30日作出（2010）南民申字第X ...

原审被告辩称，一、原告所提供的《天赐良园前期物业服务合同》不能作为本案件的定案依据。一是合同标的问题，该《合同》第一条管理对象为“红星花园小区”， 于本判决生效之日起十日内支付给原告。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 焦作市人民检察院抗诉认为，原、被告双方签订的《天赐良园前期物业服务合同》是由鱼水物业 ...