物质(除水外)的重量为231千克分别乘以各组分百分含量。现将两技术方案分析比较如下(每立方米重量以千克表示)：专利中蛇纹石石棉35～46.2，被告28～ 产品专利技术，构成侵犯产品专利权。 2．对被控侵权生产方法是否构成侵权的分析认定 根据专利权利要求书独立权利要求2的记载，本案生产方法专利权利要求是 ...

当事人双方就原判认定的其他事实是否正确发生争议，本院结合双方举证情况对争议焦点作如下分析认定： 一、涉案发明专利与乐吉公司的技术开发任务是否有关 乐吉公司向原审法院 参与了三种除草剂技术研究、开发工作，也无法得出与涉案专利技术方案相关的结论。比较如下：专利的有效成分是丙草胺、苄嘧磺隆、解草啶；10％ ...

二条第(一)项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的 来源产生混淆或者混淆的可能，也要看被告实施该行为主观上是否存在故意。 从本案分析，首先被告南京林内的行为有可能导致消费者对双方当事人提供的相关产品及主体产生混淆。 ...

，外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。分析被控侵权座垫与座垫专利的外观设计可知，二者的相同点在于：(主视图)座垫的整体形状 外观设计的差别与专利无效行政决定中所描述的外观设计专利与证据4的区别进行比较，可以发现专利无效行政决定中所确定的差别与本案所认定的差别大致相当。 ...

鲜花名字的“康乃馨”理解成为表示“心正企业健康成长”的“芯正康乃鑫”；从整体上分析，无论是文字、读音、含义来说，两个商标并非相同或近似，从局部来分析， 片包装盒；2、没有必要对被告曾经使用过的“康乃鑫”商标与“康乃馨”注册商标相比较；3、“芯正”是被告企业的字号“心正”的同音词，鉴定认为没有独立含义是 ...

状态，是对病情最坏情况的治疗方案选择，从医学角度看在没有对肿块进行病理分析的前提下不作完全排除恶性肿瘤的判断是医生应当持有的审慎和科学的工作态度，因此 侧海绵体作楔形切除是阴茎变直的手术方法，近年来应用较少。由此可见阴茎硬结症的治疗比较困难，医学专家对治疗方法、手术指证标准的看法是存在不同见解，并会随 ...

、用户界面：对方天公司软件可见界面共319幅，与陕西统率公司软件相应界面进行了比较，双方完全相同界面共303幅，占95%，完全不同界面5幅(含主界面)，占 源码与服务器端数据文件均无法顺利编评和还原，故无法进行比对。通过分析对比鉴定认为：陕西统率公司与方天公司软件用户界面雷同、数据库表结构雷同、服务器 ...

鉴定研究所的“资料不全”的说法是站不住脚的，目前，关于潘某左肾的资料是比较充分的，既有其住院治疗期间的一部分原始记录，又有CT片，膀胱镜、造影 临床医院、北京中日友好医院及吉林化工总医院的多次CT、MRI、静脉肾盂造影片观察分析所见： 1、静脉肾盂造影(X-X-X)右侧肾盂盏及上段输尿管显影良好，未见 ...

外观设计的开关为倒锥形，证据3所示外观设计的开关为延长的半圆形。 从上述对比分析可以看出，本专利外观设计与证据3所示外观设计存在明显的差别，这种差别对产品的 ，且其与本专利的外观设计均为干发器，故可以进行相同和相近似性比较以判断本专利是否符合专利法第二十三条的规定。 鉴于原告在本案庭审过程中对本专利与 ...

，就是感觉非常不好”等内容；李向锋的言论中包含有“我对歌华展印象是比较差的”、“无论他们就组织上来说，还是在现场的交通上面，还是事前的预案方面 六篇涉案文章的内容来看，该六篇文章主要都是在依据文章作者的观察、分析以及被采访者的陈述的基础上，对原告举办的“2011上海国际汽车装饰用品采购交易会”进行描述 ...