略）。 原告李某某诉被告北京万方数据股份有限公司（以下简称万方公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人 不存在侵犯李某某对《冠》文所享有的著作权的故意。我公司已于收到本案起诉书之后将《冠》文从学位论文数据库删除。我公司同意向李某某支付合理的著作权 ...

略）。 原告黄某某诉被告北京万方数据股份有限公司（以下简称万方公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人 不存在侵犯黄某某对《萌》文所享有的著作权的故意。我公司已于收到本案起诉书之后将《萌》文从学位论文数据库删除。我公司同意向黄某某支付合理的著作权 ...

略）。 原告胡某某诉被告北京万方数据股份有限公司（以下简称万方公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人 不存在侵犯胡某某对《中》文所享有的著作权的故意。我公司已于收到本案起诉书之后将《中》文从学位论文数据库删除。我公司同意向胡某某支付合理的著作权 ...

有限公司（以下简称华育宏科公司）、中国少年儿童新闻出版总社（以下简称少儿社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托 顺序进行讲解，音标牌是载体，是生动灵活地体现教程内容的工具。李某甲在起诉书中承认两教程的内容相同率为40％，华育宏科公司则认为两教程的编排 ...

启华公司）、被告北京君太太平洋百货有限公司（以下简称君太公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某 所享有的著作权。我公司委托他人制作涉案外包装盒仅1000个，且已在收到本案起诉书之后收回使用涉案外包装盒的蚕丝被并更换外包装盒。我公司同意停止使用涉案外包装盒并 ...

步升公司）诉被告中国网络通信集团公司侵犯著作权纠纷一案后，对本案起诉条件进行了审查。 经审查本院认为，原告步升公司起诉书上的被告为中国网络通信集团公司，但本案 两个不同的法人，步升公司起诉被告主体有误。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告上海步 ...

喜多朗蛋糕店（以下简称喜多朗）侵犯著作权纠纷一案后，对本案起诉条件进行了审查。 经审查本院认为，广瑞公司起诉书上的被告为北京市喜多朗蛋糕店，此店 能以字号为被告。因此，广瑞公司起诉被告主体有误。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告北京广瑞食品有限公司的起诉。 ...

以下简称先达公司）、被告北京权金城投资有限公司（以下简称权金城公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸟人公司的 光盘生产源鉴定中心鉴定费发票，先达公司提供的鸟人公司起诉书、（2003）开知初字第X号民事裁定书、调解协议书，以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为： ...

的证据表明北大方正软件上标注的著作权人是北大方正集团和计算机技术研究所，而起诉书中第二原告是红楼计算机研究所，主体不一致，因此红楼研究所不具有原告的主体资格 RIP2.0软件和2.1软件，行为构成侵权，故该厂应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任；该厂辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信；方正 ...

之二点一支付该款的逾期付款违约金，同时支付诉讼费用。 本院依法向湖南电视台送达起诉书副本及有关应诉手续后，湖南电视台提供了其与湖南电视台生活频道各自领有的事业 公司并不存在直接的利害关系。因此金环蛇公司所诉主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京 ...