土家族苗族自治州中级人民法院于2005年11月15日作出某(2005)，恩中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2006年3月9日公开开庭 14日9时38分打电话委托尹某甲代为购买彩票”的事实，符合《证据规则》关于对证据审核认定的法律原则，本院予以确认。 关于尹某甲、马某乙在 ...

恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2005年11月15日作出某(2005),恩中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2006年3月9日公开开庭 日9时38分打电话委托尹某甲代为购买彩票”的事实，符合《证据规则》关于对证据审核认定的法律原则，本院予以确认。 关于尹某甲、马某乙在 ...

何某某借款纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审原告 而对被上诉人提交的同样属外文资料的华侨商业银行的付款凭证却予以采纳，这种证据审核方法对上诉人不公平。三、原审法院对利息的认定自相矛盾。原审法院依据 ...

条例》的规定，供电企业应当按照国家标准或者电力行业标准参与用户受送电装置设计图纸的审核，对用户受送电装置隐蔽工程的施工实施监督，并在该受送电装置工程竣工后 的真实情况，尽管东营石油公司后来又出具了一份证明进行了更正说明，但根据民事证据规则的有关规定，该证明不足以推翻《处理意见》的证明效力。关于上诉人 ...

）；（二）在庭审过程中范某、李某乙向该院提交的证据七、内资企业设立（变更）登记(备案)审核表[内含文件为：指定（委托）书、一得阁公司章程修正案] 撤销一得阁公司于二○一一年十月十日作出的股东会决议。 一得阁公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案双方当事人争议的焦点即一得阁 ...

，因被告未到庭而未予质证，视为其放弃质证和抗辩的权利。现经本院审核，证据1、2尚未发现存有瑕疵和疑点，且符合某据的真实性、合某、关联性要求 。 如被告张某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1145 ...

的真实性没有异议，但对关联性和合法性提出异议，认为这些证据与原告的证据4相违。本院对双方某证据审核后认为原告的证据1、2、3、5因被告没有异议，其 主持调解双方某成了调解协议，本院制作了（2009）临民二初字第X号民事调解书，调解书确认被告诚宇公司于2009年8月31日前偿还原告临澧信用社借款本金（略 ...

发生也有明显过错，依法可以减轻高某丁的民事责任，结合本案可减轻高某丁40%的赔偿责任。原审法院经审核后认定高某丙的损失为：医疗费1992.01 3500元、鉴定费1300元（700元+600元）、关于交通费，高某丙虽未提交证据证明，但属必然发生的费用，原审法院酌定为150元；上述各项合计6942.01 ...

异议，关联性有异议，不能证明被告支付的款项性质。 本院对原告提某的证据审核后认为：证据1虽不能证明原告主张，但证明了本案部分事实，对其证明力予以 最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告祝某的诉讼请求。 ...

赔偿款时，原告已签字认同，证据不力，其辩解本院不予采纳。被告渤海公司长葛营销部是渤海公司许昌支公司分支机构，不具备独立承担民事责任的能力，原告撤回对被告 的赔偿金额作为依据来判决。而是在审理时依法对本案的相关数据一一作了审核，最终确认赔偿数额为90617.93元，且实际车损2070元，原审法院认定的 ...