的不给付保管凭证的交易习惯不能免除被上诉人朱某的举证责任，更不能导致本案举证责任的倒置。被上诉人朱某应当举出除保管凭证以外的其他证据证明 一、撤销德阳市族阳区人民法院(1999)健民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人(即原审原告)朱某的诉讼请求。 本案一审案件受理费430元。二审案件受理费430 ...

证据证明马某已实际代收了x元货款，故对赵某的诉讼请求，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》 的托运单，本案不适用举证责任的倒置。一审适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明，二审中本院依据赵某的 ...

的人事部门错误。原审未正确适用证明责任倒置的法定原则。请求：一、撤销（略）法院作出的(2009)川民初字第X号民事判决书，确认王某某与中国人寿保险 应提交中国人寿保险股份有限公司周某分公司出具的接收回执，否则应承担举证不能的法律后果。从一审中王某某提供的加盖中国人寿保险股份有限公司周某分公司人事科公章 ...

田总业具有付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：溧阳市对外贸易公司的诉讼请求不予支持。案件一审受理费人民币8，105元， 对收到上诉人发出货物的事实没有异议。在这种情况下，举证责任发生倒置，即应由被上诉人充分举证其作为收货人却不具有付款义务的理由；(二)一审判决适用 ...

是法律及司法解释没有规定的情形。法律及司法解释规定的无论是举证责任的一般原则分配还是举证倒置分配，法官都无权改变。原审法院不能在法律有规定“谁主张 款项9000元，本院无法支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当 ...

行医行为造成，但依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条＂在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担＂的规定，本案应举证倒置，即被告应提供对原告母亲的死亡与其非法行医行为之间 ...

，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四条第六款规定：“缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。根据该条规定，缺陷产品致人损害的，只有生产者才承担举证责任，而张敏作为产品的销售者，无需承担举证倒置的责任；湘西州擎天司法鉴定中心做出的湘州擎司鉴[2010] ...

》第75条、最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决：驳回朱某的诉讼请求。案件受理费100元，由朱某负担。 上诉 第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。这条规定是举证责任的倒置。(婚姻法解释二)第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方 ...

确认，该存款凭单系邮政局事后伪造。原审法院认定事实的证据违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的原则，不能达到高度盖然的状态，不能以此推翻 ；公安机关的职责是主管刑事案件和治安案件，无权主动介入经济纠纷；原审法院滥用举证倒置规则，将举证责任分配给覃某某承担，是严重违法的，应由邮政局承担举证不 ...

的前因，林州市人民医院应承担不能履行合同的违约责任。应补偿段XX协议履行后可以获得的利益。根据举证责任的分配原则，林州市人民医院应提供段XX在其 时，林州市人民医院又拒不提供。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证 ...