并未否认，因此能够认定贾某与谭某某石料厂存在劳动关系。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的 。在仲裁程序中，其已向仲裁庭提供了证人谭XX等人的证言，上某证言可以充分说明贾某是受谭XX雇佣，与其之间不存在劳动关系，但一审法院忽视此证人 ...

1、2、3均无异议，本院予以采信。 根据当事人的庭审陈述意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：韩某与冯某2005年经人介绍认识，于2006年3月7日 ，和好还是有希望的，故对韩某要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

被侯某取走，故对本证据本院不予采信。 根据当事人的诉辩意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：侯某与郭某2010年经人介绍认识，于2010年8月23日 ，和好还是有希望的，故对侯某要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告白xx于本判决生效之日起十五日内 ，也能拿出村X村民的证明，但并不证明上诉人当时没有开拖拉机，众所周知，拖拉机是可以借来开的。现场有多人证明上诉人将答辩人撞伤的事实，其证言完全可以证明 ...

人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告马某、齐某于判决 马某以被上诉人仍欠其室外工程款20余万元为由，未将该款返还被上诉人。从以上事实可以看出，本案所争议的被上诉人的两间122.6平方米临街门市是被上诉人出资所有，房屋的 ...

争议调解仲裁法》第四十七条之规定该裁决应当为终局裁决。原告不服该裁决可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定向洛阳市中级人民法院 劳动争议案件，根据劳动争议调解仲裁法第二条、第五十条的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，请求将本案发回宜阳县人民法院重新审理。 本院经审理认为 ...

争议调解仲裁法》第四十七条之规定该裁决应当为终局裁决。原告不服该裁决可以依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定向洛阳市中级人民法院 劳动争议案件，根据劳动争议调解仲裁法第二条、第五十条的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，请求将本案发回宜阳县人民法院重新审理。 本院经审理认为 ...

向法庭提交驾驶证和被上诉人驾驶的河南x华川牌农用车的行车证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，有证据证明对方当事人持有证据无正当理由拒不提供的，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立；驾驶证和行驶证是驾驶人能够驾驶车辆上路行驶的先决条件，上诉 ...

，裁决原被告之间存在事实劳动关系。原告当日收到仲裁裁决书，并于当月20日向本院提起民事诉讼。 原审法院认为，原被告没有签订劳动合同，双方是否存事实劳动关系，应由主张 工资表2份。这个表里面没有上诉人的名字也没有他所说的工友的名字，可以证明上诉人和被上诉人不存在劳动关系。2、施工日志。证明：钢构安装时， ...

一家四口平均分配。（3）家中现有物品，结婚前双方各自所有的各自带走，结婚后添加的可以作价，双方再协商分配。（4）两个小孩双方各带一个，等协商后再议。以上 第某十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(二)第某十一条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某条之规定，原审判决如下：一、准许原告杨 ...