因侵犯著作权及表演者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理 四项，并由卢某某承担相应的诉讼费用。 山东音像社不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由是:卢某某没有提供证据证明涉案《校园民谣十年珍藏》 ...

负担本案的诉讼费用。 被上诉人陈某某答辩称，一、上诉人上诉称＂原审认定的事实不清，证据不足＂，被上诉人认为，琼海市人民法院(2005)第X号民事判决完全正确 包含支付王龙国4529元及王俊4000元)。 二审认定上述事实有如下证据证据证明： 1、蒋某某提供的陈某某在提货单据上经手人栏签名的单据10张及 ...

一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年6月2日询问了上诉人陶某某的委托代理人林桂有、李某某，被上诉人高明 由于被告表示否认，而原告提供的协议书没有双方签名确认，不发生法律效力，故原告的该项诉称证据不足，不予采信。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，不予支持，根据《 ...

范围，最高法院有明确规定，一审判决无权扩大解释。2、被上诉人提供的光盘是否可以作为证据使用的问题。被上诉人没有证据证实其所主张的被录音人是谁，上诉人 货运代理关系。上诉人虽对被上诉人所提交的录音光盘的形式及内容持有异议，但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的下列证据 ...

民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条均规定，当事人对自已提出的主张有责任提供证据，本案也不属于举证责任倒置的情形，故 争议的事实。因此，原审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，依照“谁主张，谁举证”的基本举证责任分配规则，在欧某提供的 ...

某庚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某乙诉称，2011年9月13日晚上6时，原告到邻居家玩，经过被告家的大门口 13518.4元给原告；二、本案受理费由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、吴锦明诊所证明，证明原告 ...

付某，男。 原告雷某甲与被告某某、姚某丙、姚某丁、黄某、付某提供劳务者责任纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理。依法由审判员周树国担任 会发生，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，本院不予支持。（2）误某。原告雷某甲为农村居民，且其受伤之时也正在经营地为宜章县X村 ...

至万宝40元/人次×2人）；对原告杜XX提交的其余交通费票据，因其未提供证据证明与本案的关联性，不符合法律规定，本院不予确认。 4.住宿费：原告杜XX .05元。 二、驳回原告杜XX的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定， ...

问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据 李某甲存在个人劳务关系。 二、关于李某甲因拆房受伤的经济损失由谁承担主要赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人 ...

赔付责任。三、根据《交强险条款》的约定，诉讼费用不属于答辩人赔付的范围。 被告财保梧州市分公司提供的证据有：1、机动车保险记录（代抄单）；2 本院依法予以认可。原告请求伤残鉴定费1000元，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（六） ...