武陵区人民法院（2008）武民初字第827-X号民事裁定，以该案事故发生地即侵权行为地为广东省普宁市，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议申请与法律法规不符为由，向本院提出 %）。2008年5月6日，高某某以欣运公司为被告，向原审法院提起诉讼。同年7月15日，高某某向原审法院提出申请，要求追加陆河运输公司、 ...

的给付剩余运费部分，而不是一般的债务纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地及被告住所地的法院均有管辖权， 不予支持。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本管辖权异议上诉案受理费50元由上诉 ...

支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由 欧亚公司未进行答辩。 本院认为：原审原告欧亚公司向原审法院起诉的诉讼请求是宣告信用证无效，起诉的被告为信用证的受益人——基础交易买卖合同的卖方新湖 ...

由广州市花都区人民法院管辖。其理由是：一、花陶公司与泰山厂之间的诉讼纠纷，实质是承包费的纠纷，因债权、债务发生地、履行地、结算所在地是花 陶公司提出的管辖权异议不成立。由于行政区域调整，原广东省佛山市石湾区并入广东省佛山市禅城区。本案应由佛山市禅城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

七工程局第三建筑公司(以下简称三建公司)拖欠工程款纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第X号民事裁定，以双方当事人签订的《建筑工程施工合同 共和国仲裁法》第十八条之规定，本案双方当事人对发生争议后选择仲裁或诉讼没有明确约定，约定中涉及仲裁的条款亦因对仲裁委员会约定不明确而无效 ...

。 上诉人秦皇岛野力葡萄酿酒有限公司(以下简称野力公司)因管辖权异议，不服吉林省高级人民法院(2000)吉经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人以上诉人及 干红葡萄酒经销合同》。在该合同中，双方当事人对管辖法院做出了明确约定，诉讼由被上诉人住所地的法院管辖。而返还预付购酒款之诉依据的是《预付 ...

大学许巷X村。 上诉人吕某某不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送无锡市中级人民法院审理 ，很难赴北京出庭的实际情况；3、本案是我提出管辖权异议，原审法院没有充分考虑我提出的异议理由，却根据原告的要求裁定将本案移送北京市第二中级 ...

被上诉人(原审原告)正某。 原审被告凌某。 上诉人因管辖权异议不服烟台市中某人民法院(2002)烟民三初字第X号民事裁定书，向本院上诉称，烟台中某对本案 ，“侵权”的诉由已经消失，被上诉人只能就上诉人违反合同约定的违约行为提起诉讼。被上诉人答辩称其有原审被告销售侵权产品的发票，但按专利法有关规定本案 ...

号。 法定代表人刘某某，经理。 上诉人淄博市建筑工程公司因管辖权异议不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订的租赁 》第二十五条管辖该案不当，应予纠正。因该合同租赁物使用地在东营市辖区，且诉讼标的额为（略）.33元，故东营市中级人民法院依法对该案享有 ...

李某某，该公司经理。 上诉人山东省建筑工程监理公司因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，本案中，原审被告的 不当。原审被告负责人涉嫌犯罪被采取强制措施而不能出庭，并不影响原审被告的诉讼地位，更不影响案件的管辖。况且，引起纠纷的事实发生在东营市东营区， ...