金额，根据前述条款第十四条、第十七条之规定，我公司即便要赔也应在医疗保险范围内进行赔付，同时依据次责免赔5%。4、谭某在与我公司签订保险单时 证据证明他们就保险合同中的免责条款对我进行了明确说明，没有我的签字。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 双方在二审中均未 ...

／年×20年)元。关于原告诉请的误工费，原告因伤造成持续误工，因原告没有提供相应的证据证明其实际误工情况，参照上一年度河南省交通运输业职工平均工资x元 保险合同的约定，其应承担本案30%的赔偿责任，应承担国家基本医疗保险范围的赔偿金额；原审判决认定的护某和假肢费不当。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人 ...

补助费、护理费9722元过高，5000元比较合理。3、牙齿安装费x元主张过高，医疗保险范围内安装一颗牙齿是350元-380元，安装一次使用15年，其交通 固定物取出需要的住院费用、牙齿安装的周期、牙齿安装后续费用的合理性提出异议，但没有在法院指定的期间向某院提出重新鉴某的申请，对原告主张的后续治疗费中 ...

中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应当承担相应的保险赔偿责任；原告请求营养费因没有医疗机构的相关意见，本院不予支持 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，对于靳某x元医疗费中的非医保用药4268.5元依法不应承担。2、被上诉人靳某没有任某证据 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费628元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 ...

：被上诉人原审起诉超过诉讼时效，应予以驳回。原审判决上诉人为被上诉人补缴养老保险及医疗保险并支付劳动报酬缺乏事实和法律依据。请求二审撤销原判，依法改判。 为被上诉人侯某缴纳社会保险符合法律规定。二上诉人称被上诉人原审起诉超过诉讼时效，没有事实和法律依据，本院不予支持。因原审中双方均表示未与对方解除劳动 ...

检查费、心理测定费、CT费等412.4元；原告提供的该日5.5元的票据因没有医疗机构的盖章，不予认定。原告住院时间共101天，花去医疗费共计x.35元。 X日，户籍所在地为洛阳市X村，为农村户口，但为失地农民，被纳入城镇居民医疗保险。2010年3月11日原告与焦作隆丰皮草企业有限公司签订劳动合同，成为 ...

军对被告张某在举证某限内提交的证某和在举证某满后当庭提交的证某均没有异议。 被告姚某乙辩称，按照交警部门的责任认定，愿意承担次要责任，但只承担10%的 单位出具原告月工资收入证某，但未提交职工花名册X工单位为在职员工姚某春缴纳社会保险、医疗保险相关某证某以佐证，本院不予采信。第X组证某系证某证某，用以 ...

能导致两车损坏、货物损坏、公路设施某坏的过程中，对杜小林和罗瑞博没有造成任何损坏，因此本案责任划分应为第一次与第二次事故对损害结果的发生作用相当， 和残疾限额各预留的1万元 根据交强险条款规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费，在医疗保险范围内，杜小林上述费用共计x.79元。被告人保财险在主车交强险医疗 ...

通过交叉口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通行；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉口时，应当减速慢行 中，根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，属于该范围的药品价值有多少进行评定，鉴定机构通过对被鉴定人 ...