，广东中兴电器开关股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人李立，广东君信律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）北京市京坛电气安装有限公司，住所地北京市北京 电器公司收到此函为由拒绝采信。而该函与中兴电器公司给京坛电气公司的联系函形成了完整的去函和回函关系。4、损失计算缺乏依据。首先，中兴电器 ...

。本院于2008年11月4日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官韩梅、张印龙参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上海电缆厂在一审中 了付款义务。现首钢总公司将全部货款结算完毕，其与上海电缆厂不存在债权债务关系，故上海电缆厂要求首钢总公司给付货款的请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。 ...

北京中铁利达科技发展有限公司董事长，住（略）。 委托代理人张士忠，北京市大洋律师事务所律师。 委托代理人刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，北京中铁 某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及裁判，故该院对其该抗辩理由不予支持。林某某经 ...

提起上诉。本院于2008年11月24日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官宋毅、刘茵参加的合议庭，并于2008年12月3日召集双方当事人进行了询问 提交的送货单、材料验收单及富亿通达公司开具的对帐明细表明，富亿通达公司与瑞佳公司之间存在事实的买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反 ...

X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人林才红，北京市京哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）常某某，男，X年X月X日出生，个体工商户，住 张林涛的签字无相关证据印证，其真实性存在异议。4、上诉人与张林涛的关系是租赁关系，不应对张林涛的个人行为负责。 常某某同意一审判决，其针对严某某的上诉 ...

中铁利达科技发展有限公司董事长，住（略）。 委托代理人张士忠，北京市大洋律师事务所律师。 委托代理人刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，北京中铁 某某要求解除购房合同，以尽快归还银行贷款，但该商品房买卖合同纠纷与本案不是同一法律关系，并不影响本案的审理及裁判，故该院对其该抗辩理由不予支持。 综上所述， ...

汉族，北京明标企业管理咨询中心技术委员会主任。 委托代理人宋书国，北京市宝鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告）加中合信息技术（北京）有限责任公司，住所地北京市 ，加中合公司均未采取有效措施纠正。明标中心认为，上述侵权的30多家培训机构原本就与加中合公司有合作关系，其从事“1+N企业管理师项目”的招生 ...

护国寺X号。 法定代表人黄某，总经理。 委托代理人于晶珠，北京市紫光达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京新九方广告公司，住所地北京市朝阳区X路X号华 告知我们已经把起诉材料送达给对方公司了，是对方公司人员签收的，开庭当天一审法院的法官还打电话与对方沟通，办公室及手机都打了，但就是没人接听。我方 ...

号X号楼X。 负责人魏某某，总经理。 委托代理人刘锐，北京市富华邦律师事务所律师。 上诉人北京南方南海金属制品有限公司（以下简称南方南海金属制品公司）因与赵 第十一工程分公司。综上,该院认为赵某某和航空港第十一工程分公司与本案没有直接的利害关系。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第 ...

大名物资有限公司依据调查令回复表示：调查令上需查明的货物是公司与上海沙明商贸有限公司发生业务关系并结算货款的。同年12月21日，上海永乐家用电器有限公司由负责人 为准。 庭审后，华联集团又书面补充说明如下：原审最后一次庭审中，法官问“原告退货是否包含在进货总额里原告回答收货价值不包括退货”，这一点可能 ...