，被告王某某驾驶冀x号蒙迪欧轿车与他人发生交通事故，有公安交警部门的责任认定，被告王某某应按责任认定承担赔偿责任，原告陈某某的父亲陈某在此次事故中 即x.90元X30%=x.07元。） 。 案件受理费250元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

第四庭、中国海事局《关于规范海上交通事故调查与海事案件审理工作的指导意见》第一条第五款规定，“海事调查报告及其结论意见可以作为海事法院在案件审理中的诉讼证据，除非 六十九条第三款的规定，判决如下： 一、被告x.,LTD（静洋之星有限公司）向原告耿某某、王某某支付王某会死亡赔偿费用x元； 二、驳回原告耿 ...

有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 确凿、有效的证据推翻交通事故认定书所作的事故认定的情况下，应按事故认定书上所确定的责任分配事故当事人所应承担的责任。一审法院没有理由不采信会昌县 ...

原告姜某甲、普某某、姜某乙、姜某丙诉被告杨某某、魏某某道路交通事故人身损害赔偿一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某甲、普某某、姜 易门县公安局交通警察大队交通事故认定书》的情况下作的证，不能作为本案的定案依据。本院认为，查明事实真相，使案件依法得以公正、公平的处理，是法院职责所在，本院依据 ...

律师。 上诉人钟某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院(2006)会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 经营合同书，鉴定费，评估费发票及交通费单据等证据证实，证据经庭审质证，本案基本事实清楚。 一审法院认为：被告钟某某在驾车过程中，遇有对面来车有会 ...

由被告承担赔偿责任。综上，被告的行为对两原告构成了侵权，请求法院判令被告赔偿两原告经济损失4，825，846.80元及其从1999年7月19日起至实际支付 航行摇摆、振动后，会在货物面上产生大量泥水而形成一个自由液面，降低船舶稳性，甚至导致船舶倾侧、翻沉，以往国内外在海运中均发生过这类事故，教训是深刻 ...

有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈 抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”陈xx因此次交通事故致残，除遭受肉体痛苦外，还遭受了一定的 ...

吴某诉被告林某、被告财产保险永新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭 桂x号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，其应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超额部分由被告林某承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告 ...

公安局交警支队直属三大队领取赔偿款22000元。 同时查明，晋x号小型客车的车主为周某，该车在太平洋财险大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者 财险大同中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华 ...

戊、井某己、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵剑适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托 。（二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错 ...