略）。 被上诉人（原审原告）北京晟达凯业商贸有限公司。 法定代表人郝某，总经理。 委托代理人朱某侠，北京市京泰律师事务所律师。 上诉人北京航涛新能源科学研究院（ X号判决书及执行材料，证明本案的15万是航涛研究院的债务，刘某丁的20万是个人债务；证据2为本案一审开庭传票，证明一审法院程序违法，一审法院 ...

某人（原审被告）北京航涛新能源科学研究院，住所地略。 法定代表人刘某丁，执行董事。 委托代理人刘某戊，男，X年X月X日出生。 被上某人（原审原告） 一审判决航涛研究院返还晟达公司、刘某戊这15万元错误。五、一审法院违反法定程序，影响案件正确判决。因一审法院正在审理的航涛研究院与维泉尔公司的买卖合同纠纷 ...

于下列任何情况发生时，要求甲方立即提前偿还所欠乙方之债，或以合法的程序处分本合同项下的质押机动车以清偿全某款项。（1）甲方没有按本合同约定支付乙方 ，违反公平原则。综上，请求二审法院依法判决苍×支付违约金267525元（暂计自2011年5月15日至2011年12月9日，要求计至执行完毕之日），乾通公司 ...

工作人员。 第三人李某，女，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人朱某丁强，河南金年华律师事务所工作人员。 原告朱某丁不服被告平顶山市人民政府 市政府的复议决定程序存在瑕疵，但基于依法行政效率的原则，原告要求撤销市政府复议决定的请求，证据不足，本院对其请求不予支持。故依照《最高某民法院关于执行〈中华 ...

人员。 第三人李某己，女，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人朱某强，河南金年华律师事务所工作人员。 原告李某丁不服被告平顶山市人民政府（ 市政府的复议决定程序存在瑕疵，但基于依法行政效率的原则，原告要求撤销市政府复议决定的请求，证据不足，本院对其请求不予支持。故依照《最高某民法院关于执行〈中华 ...

委托代理人赵某乙。 一审被告北京市X区人民政府。 法定代表人金某，区长。 委托代理人张某某。 委托代理人杨某某。 上诉人赵某甲、赵某甲因一审被告北京市X 区政府的上述辩称意见，本院不予支持。 综上所述，被诉撤销决定的作出违反程序，依法应予撤销，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

事实如下： 2008年4月1日，云居福缘公司向登记机关申请设立时，委托代理人任某某代理设立营业执照及垫付股东应缴纳注册资本500万元，最终取得注册资本为 。鉴于某诉人云居福缘公司对被上诉人房山工商分局作出第X号行政处罚决定的程序没有异议，经审查，对其程序的合法性予以确认。 经各方当事人确认，本案的争议 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码（略）。 委托代理人罗某某，男，湖南富强律师事务所律师。 被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所邵阳市X 主体资格，不符合工伤认定条件；2、我局作出的具体行政行为程序合法。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持我局的具体行政行为。 第三人开庭时述称尹某某 ...

是不合法的；诉讼请求是请求法院依法撤销邵阳市人力资源和社会保障局邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书。另其委托代理人代理意见为：被告在行政程序中 认定协助调查通知书》和《举证通知书》。被告未向当事人告知其享有陈述和申辩的权利。2011年10月17日，被告作出邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书 ...

试点工作的法院之一。据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员钟浩适用简易程序于2012年4月18日开庭公开进行了审理。原告某某公司的委托代理人舒 经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：某某公司在《长沙市工伤认定申请表》的用人单位意见栏内注明“情况属实”，加盖某某公司公章，并提交了相关证据证明李 ...