技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入我局许由路派出所对正在接受询问的另一案件当事人朱某玮进行殴打，并围堵办公室的门，阻拦民警正常出警， 能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚决定并无不当，上诉人的上诉理由不能 ...

开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入我局许由路派出所对正在接受询问的另一案件当事人朱××进行殴打，并围堵办公室的门，阻拦民警正常出警，严重扰乱 成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚决定并无不当，上诉人的上诉理由不 ...

张珂。6、民警赵冲枝证明：值班所长和值班人员的工作职责是接处警，妥善处理值班期间的案事件，防止办案事故发生等。2006年2月13日晚上12点左右， 与正式民警相同的职责。23、《公安机关办理行政案件程序规定》、《公安机关适用继续盘问规定》、三门峡市公安局前进派出所《值班备勤制度》的相关规定。24、前进 ...

没有事实依据也缺乏证据支持。该起治安案件是办案人员的个人行为。董某乙姐妹俩卖淫案，是辛庄派出所副所长王某丁处理的。卫辉市公安局为此事给予王某 ，其行为已构成滥用职权罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，侯某某的申诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

，淮北市公安局杜集分局法制科科长。 委托代理人：，男，淮北市公安局杜集分局段园派出所所长 原告何某不服淮北市公安局杜集分局（以下简称杜集分局）治安行政处罚一 决定书及回执、各类审批文书及证明、户籍证明。证明被告对原告作出的处罚决定程序合法。5、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款法律规定， ...

，不应该有证据效力。对其他证据材料无异议，但认为被告没有出示证件程序违法。被告对原告递交的铁路派出所通报认为其不知情，非被告所为，与本案无关；对原告递交 要求撤销驿公（朱）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

一起滚到了坡下，才造成原告的损伤。纠纷发生后，被告也向派出所报了案，派出所也有处理记录。原告所诉要求被告赔偿是无理的，没有法律依据。被告不同意赔偿 付清；其余损失由原告唐某甲自负。 二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告唐某甲负担210元，被告唐某乙负担90元。 如果当事人 ...

技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入我局许由路派出所对正在接受询问的另一案件当事人朱某玮进行殴打，并围堵办公室的门，阻拦民警正常出警， 能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚决定并无不当，上诉人的上诉理由不能 ...

技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入我局许由路派出所对正在接受询问的另一案件当事人朱某玮进行殴打，并围堵办公室的门，阻拦民警正常出警， 能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决维持该处罚决定并无不当，上诉人的上诉理由不能 ...

最长不得超过60日，但其立法精神与本意是促使人民警察提高工作效率，避免案件久拖不决，办案期限只是对公安机关的要求，并不是处罚时效，不能因为超过办案 撤销或变更行政行为的根据。综上，新乡市公安局胜利路派出所对此案的调查处理，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，适用法律依据正确，故请求人民法院维持 ...